Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-263/2014 от 30.05.2014

                    ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

пос. Гари                                 06 июня 2014 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Петрова О.В.,

защитника Уьянчик П.В., представившего ордер № и удостоверение № 3144,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Рябовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-263, по обвинению:

РОДИОНОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Гаринским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию виде лишения свободы на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ

    Родионов С.А. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут у Родионова С.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО6, с целью приобретения на похищенные деньги продуктов питания, и спиртного. Реализуя свой преступный умысел Родионов С.А. находясь в <адрес>, достоверно зная, что ФИО6 хранит деньги в верхнем ящике кухонного стола, прошел на кухню, где, действуя тайно, противоправно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил из верхнего ящика кухонного стола денежные средства, 6 (шесть) купюр достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей, 1(одну) купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей, на общую сумму 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей. Похищенными денежными средствами Родионов С.А., распорядился по своему усмотрению, а именно: приобрел продукты питания, и спиртное которые употребил в пищу, а также приобрел бензопилу марки «Урал», и бензопилу марки «Дружба - 4», которые в дальнейшем были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Своими противоправными действиями Родионов С.А. причинил ФИО6 материальный ущерб на сумму 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей, который для нее является значительным.

    На стадии предварительного расследования Родионов С.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал, и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимый Родионов С.А. заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Петров О.В. заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Родионова С.А. в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитник Ульянчик П.В. в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Родионова С.А. в особом порядке судебного разбирательства, и он против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.

    Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ей понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Родионова С.А. в указанном порядке.

    Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым Родионовым С.А. ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Родионова С.А. в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый Родионов С.А. заявил о полном своём согласии с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Родионова С.А. и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Родионову С.А. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Родионова С.А., где тот характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, но злоупотребляет спиртными напитками, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности, привлекался к уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершённому преступлению, признание им своей вины, а также мнение потерпевшей по делу, не настаивающей на его строгом наказании.

Кроме этого в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Родионова С.А. суд признаёт то, что он полностью признал свою вину в содеянном раскаялся, добровольно возместил имущественный ущерб причиненный в результате преступления, а также принес свои извинения потерпевшей по делу.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Родионова С.А. является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Родионову С.А. наказание в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание.

Оснований для применения статьи 64, 73, а также части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Родионову С.А. судом не установлено.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Отбывание наказания Родионову С.А. следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

    Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Признать РОДИОНОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении подсудимого Родионова С.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественные доказательства по делу: бензопилы марки «Урал» и «Дружба – 4» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № ММО МВД России «Серовский» - вернуть Родионову С.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований указанных в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 дней, через суд его провозгласивший, а Родионову С.А. в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора, разъяснить подсудимому Родионову С.А. право заявления, в течение 10 дней, ходатайства, об его участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий судья                 Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна                                    Судья

                                        Кишкурин Н.Н.