Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3134/2017 ~ М-2270/2017 от 26.05.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» июня 2017 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к М. о признании имущества личной собственностью супруга и исключении имущества из состава совместно нажитого имущества

у с т а н о в и л:

Истец Т. обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к М. о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> личной собственностью супруга и исключении имущества из состава совместно нажитого имущества.

    В судебном заседании Т. заявлено ходатайство о передаче настоящего для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес>, поскольку спорное имущество находится по адресу: <адрес>. Кроме того, большинство доказательств по заявленном у спору находится в <адрес>.

Ответчик М. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела судом извещалась.

    Суд выслушав пояснение истца, проверив материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Как усматривается из материалов дела, иск Т. подан в Пушкинский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика – Матякубовой Айгуль : <адрес>,, Московский пр-т., <адрес>.

Между тем, предметом иска, предъявленного Т., жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истцом заявлены требования о правах на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Т. к М. о признании имущества личной собственностью супруга и исключении имущества из состава совместно нажитого имущества передать для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес> ( 354000, <адрес>)

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья: