Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2020 ~ М-84/2020 от 17.01.2020

Дело № 2-567/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2020 г.                          г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи И.Е. Обуховой,

при секретаре А.Л. Картавых,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буданцева Владимира Валентиновича к администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Буданцев В.А. обратился в суд с иском к администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую Буданцевой А.Г.

В исковом заявлении в обоснование своих требований Буданцев В.А. указал, что постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области его тете Буданцевой А.Г. была предоставлена земельная доля, право собственности на которую она не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ Буданцева А.Г. умерла, после ее смерти Буданцев В.А. фактически принял наследство. При обращении к нотариусу с целью оформления наследства получил отказ в связи с тем, что право собственности на спорную земельную долю не зарегистрировано в соответствии с законом. Просит заявленные требования удовлетворить.

Определением суда от 11.02.2020 г. в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

Истец Буданцев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Буданцева В.А. по доверенности Попов В.А. в судебном заседании заявленные требования истца поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, также сообщил об отсутствии спорной земельной доли в реестре федерального имущества.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Хрестин П.Н. и Рыльсков В.В. пояснили, что были знакомы с Буданцевой А.Г. При жизни наследодателя истец помогал ей. После смерти Буданцевой А.Г., Буданцев В.А. фактически принял наследство, ухаживает за земельным участком и домом, иные наследники отсутствуют.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 14 Пленума Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Судом установлено, что согласно постановлению администрации Тамбовского района Тамбовской области № 3305 от 26.12.1994 г. «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района» утверждены проекты перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района с основными показателями, а также утверждены размеры земельного пая для предоставления бесплатной земельной доли гражданам каждому в размере 7,63 га.

В соответствии с постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области № 3305 от 26.12.1994 г. Буданцевой А.Г. предоставлена земельная доля сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Буданцева А.Г. умерла.

В соответствии со сведениями Федеральной нотариальной палаты установлено, что наследственное дело после смерти Буданцевой А.Г. не заводилось.

Имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении подтверждается, что истец является племянником наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Право собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Анализируя изложенное, а также учитывая показания свидетелей, суд считает, что исковые требования Буданцева В.А. о признании права собственности на земельный долю в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Буданцевым Вячеславом Алексеевичем на земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежавшую Буданцевой А.Г..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И. Е. Обухова

Решение изготовлено в окончательной форме 08.06.2020 года.

Судья И. Е. Обухова