Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3881/2010 от 02.08.2010

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Тимофте В.К. Дело №33- 3881/2010г.

    СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

   ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Боковиковой Н.В.

судей Кореневой И.В., Машкиной И.М.

при секретаре Муравьевой Е.М.

рассмотрела в судебном заседании 05 августа 2010 года дело по кассационной жалобе Черновой Н.В. на решение Воркутинского городского суда РК от 28 апреля 2010 года, по которому взыскана с Муниципального унитарного предприятия "Воркутинский тепловодоканал" Муниципального образования "Город Воркута" в пользу Черновой ... компенсация морального вреда ... руб.

       Взыскана с ответчика государственная пошлина .... с зачислением в бюджет Муниципального образования городской округ "Воркута".

       В удовлетворении иска Черновой Н.В. к Администрации МО ГО "Воркута", главе МО ГО "Воркута" Будовскому В.Л., ООО "Водоканал", директору ООО "Водоканал" Зиберт И.А., МУП "Воркутинский тепловодоканал", конкурсному управляющему МУП "Воркутинский тепловодоканал" Киричек А.Г. восстановить ее на прежнем месте работы с Дата обезличена в должности ...; взыскать с конкурсного управляющего Киричек А.Г. оплату дней вынужденного прогула с Дата обезличена до вынесения судом решения по данному вопросу; взыскать компенсацию морального вреда с главы МО ГО "Воркута" Будовского В.Л., конкурсного управляющего Киричек А.Г., директора ООО "Водоканал" Зиберт И.А. по ... руб. с каждого отказано.

         Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., заключение прокурора Ковригиной О.Н., судебная коллегия

                                                                 УСТАНОВИЛА:

         Чернова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО "Воркута", главе МО ГО "Воркута" Будовскому Валерию Леонидовичу, ООО "Водоканал", директору ООО "Водоканал" Зиберт Ирине Абрамовне, МУП "Воркутинский тепловодоканал", конкурсному управляющему МУП "Воркутинский тепловодоканал" Киричек Александру Григорьевичу о восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, считая незаконным ее увольнение Дата обезличена. МУП "ВТВК" в связи с ликвидацией организации (п.1 ст.81 ТК РФ).

         Истица в судебном заседании на иске настаивала.

         Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенным надлежащим образом о слушании дела.

         Суд вынес указанное выше решение.

         В кассационной жалобе Чернова Н.В. не согласна с решением суда и просит его отменить, указывая, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела; обстоятельства, положенные в основу решения, не доказаны; судом неправильно применены нормы материального права.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.       

        Материалами дела установлено, что Чернова Н.В. на основании трудового договора от Дата обезличена была принята в МУП "Воркутинский тепловодоканал" на должность ..., переведена .... Уволена из МУП "Воркутинский тепловодоканал" Дата обезличена по п.1 ст.81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией организации.

         Суд первой инстанции привел в решении положения п.1 ст.81 ТК РФ и правильно нашел факт действительного прекращения деятельности организации без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, который является основанием для увольнения работников по пункту 1 части первой статьи 81, установленным.

        Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.05.2006 г. МУП "Воркутинский Тепловодоканал" МО "Город Воркута" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Киричек А.Г.

        Определениями Арбитражного суда Республики Коми от 25.06. и 20.12.2007 г., от 20.03., 20.05., 22.07. и 25.11.2008 г., от 26.05., 25.08. и 26.11.2009 г. срок конкурсного производства в отношении ответчика продлевался. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.02.2010 г. срок конкурсного производства в отношении МУП "Воркутинский Тепловодоканал" МО "Город Воркута" вновь продлен на три месяца.

         Поскольку торги признаны конкурсной комиссией несостоявшимися, 01.07.2009 г. собрание кредиторов МУП «ВТВК»  приняло решение передать имущество предприятия, не реализованное в ходе конкурсного производства, в казну МО ГО "Воркута".         

         10.09.2009 г. между АМО ГО "Воркута", МУП "ВТВК" и ООО "Водоканал" было заключено соглашение о намерениях, в соответствии с  пунктами 3.1 и 3.1.2 данного соглашения АМО ГО "Воркута" выразила намерение принять от МУП "ВТВК" в казну МО ГО "Воркута" объекты, сооружения сетей водоснабжения и канализации, иное имущество необходимое для обеспечения работы этих сетей и сооружений, передать данное имущество во временное пользование и владение ООО "Водоканал" на основании срочного договора аренды.

        Решением Арбитражного суда РК от 25 февраля 2010 года подтверждено принятие работников должника в количестве 729 человек, изъявивших свое согласие, в штат ООО "Водоканал", а также передача по акту приема-передачи от 01.12.2009 г. имущества социально-значимого характера, кроме товарно-материальных ценностей и дебиторской задолженности, в муниципальную казну.

       О предстоящем высвобождении истица дважды уведомлялась надлежащим образом Дата обезличена и Дата обезличена.

Дата обезличена Черновой Н.В. подано заявление об увольнении по ликвидации предприятия с Дата обезличена.

       При рассмотрении иска суд первой инстанции установил, что у истицы имелась возможность трудоустройства в ООО «Водоканал», доводы необоснованного отказа в принятии на работу, заключении трудового договора не нашли подтверждения при рассмотрении спора.

       Поскольку необходимые условия для увольнения по п.1 ст.81 ТК РФ подтверждаются письменными доказательствами, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания увольнения Черновой Н.В. незаконным.

        Доводы кассационной жалобы о продлении Арбитражным судом РК срока конкурсного производства в отношении МУП "ВТВК"  не свидетельствуют о продолжении деятельности предприятия в соответствии с целями, изложенными в его Уставе, и не являются основанием для отмены решения суда.

        Установив невыполнение ответчиком обязанности по выдаче трудовой книжки при расторжении трудового договора и задержку выплаты полагающихся при увольнении сумм, суд пришел к правильному выводу, что установленное не является основанием для восстановления на работе истицы, однако, верно признал право истицы на компенсацию морального вреда в соответствии со ст.237 ТК РФ, возложив обязанность по ее выплате на работодателя, определив ее размер с учетом требований разумности и справедливости, степени причиненного вреда, индивидуальных особенностей истицы.

         Отклонение требований Черновой Н.В. к АМО ГО "Воркута", главе МО ГО "Воркута" Будовскому В.Л., ООО "Водоканал", директору ООО "Водоканал" Зиберт И.А., конкурсному управляющему Киричек А.Г. о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением ее трудовых прав мотивировано в решении суда, с  изложенными выводами судебная коллегия согласна. 

        Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права, по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛА:

        Решение Воркутинского городского суда РК от 28 апреля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Черновой Н.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи