Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-39/2018 ~ М-179/2018 от 15.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 января 2018 года                                <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Кувшинова С. В., Кувшиновой И. П. к ВТБ (ПАО) об изменении условий кредитного договора,

Установил:

Кувшинов С.В. и Кувшинова И.П. обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ВТБ (ПАО) об изменении условий кредитного договора.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

Применительно к требованиям о расторжении договора ст.452 ГК РФ установлен досудебный порядок разрешения спора.

Так, п.2 ст.452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

К исковому заявлению не приложено документов, подтверждающих обращение истцов в ВТБ (ПАО) с предложением об изменении условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с первоначальным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и графиком платежей.

Из приложенных к иску материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истцами ответчику направлены заявления о реструктуризации задолженности по кредитному договору, однако предложения об изменении условий кредитного договора на перечисленных в иске условиях указанные заявления не содержат, следовательно, имеются основания полагать, что досудебный порядок разрешения спора, установленный ст.452 ГК РФ, истцами не соблюден.

Согласно пп.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего истцам следует представить доказательства соблюдения досудебного порядка разрешения спора.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Кувшинова С. В., Кувшиновой И. П. к ВТБ (ПАО) об изменении условий кредитного договора возвратить истцам.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                    (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья