Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-196/2021 от 19.07.2021

КОПИЯ

Материал № 4/17-196/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2021 года                                                                                г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Череневой С.И.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.С.,

с участием помощника прокурора Мертехина Н.А.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ф.И.Н.,

осужденного Габова В.А.,

защитника Бушинского П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Габова ............ о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Габов В.А. осужден дата приговором Губахинского городского суда <адрес> по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ, и ему с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Чердынского районного суда <адрес> от дата неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Губахинского городского суда <адрес> от дата заменена Габову В.А. более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 1 год 4 месяца 1 день, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории избранного места жительства; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. На осужденного возложена обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Этим же постановлением в срок отбывания наказания зачтено время содержания Габова В.А. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления и до его фактического освобождения из мест лишения свободы из расчета один день нахождения в местах лишения свободы за один день ограничения свободы.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> С.Л.А. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Габова В.А. о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания назначенного наказания, в котором указано, что несмотря на разъясненные порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, осужденный сменил место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, выехал за пределы <адрес> в <адрес> д. Шалаши, не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин дата, в связи с чем к нему были применены меры взыскания в виде предупреждения и официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Однако осужденный должных выводов для себя не сделал, вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания, не явившись для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию дата без уважительных причин. Проводимая с Габовым В.А. воспитательная работа должных результатов не приносит.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ф.И.Н. в судебном заседании представление поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Осужденный Габов В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, при этом пояснил, что признает факты допущенных нарушений.

Защитник Бушинский П.В. поддержал позицию своего подзащитного, просил отказать в удовлетворении представления.

Помощник прокурора Мертехин Н.А. просил представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Габова В.А. оставить без удовлетворения в виду отсутствия злостности уклонения от отбывания наказания.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного Габова В.А., приходит к следующему.

    Как следует из материалов личного дела, осужденный Габов В.А. дата поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. В этот же день он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены установленные судом ограничения и возложенная обязанность, так же осужденный предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания. Габов В.А. обязан явкой в инспекцию для регистрации каждый второй вторник месяца.

На момент проверки осужденного по месту жительства дата последний дома отсутствовал, из пояснений Р.А.В. следует, что Габов В.А. с матерью переехали на новое место жительства. Как следует из объяснения осужденного Габова В.А. от дата, он дата сменил место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а дата уехал в санаторий в д. <адрес>, так же не получив согласия инспекции.

За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания дата в отношении осужденного Габова В.А. вынесено постановление о применении меры взыскания в виде предупреждения.

Постановлением Мотовилихинского районного суда <адрес> от дата Габову В.А. установлено дополнительное ограничение в виде запрета уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21.00 до 06.00 часов.

В связи со сменой места жительства осужденный Габов В.А. дата поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, в этот же день он повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены установленные судом ограничения и возложенная обязанность, а также он предупрежден об ответственности за уклонение от его отбывания. Габов В.А. обязан явкой в инспекцию для регистрации в первую рабочую среду каждого месяца.

Согласно регистрационному листу в установленный день – дата осужденный Габов В.А. не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. В своем объяснении Габов В.А. факт нарушения признал, пояснив, что в установленный день не явился для регистрации в инспекцию, не имея на то уважительных причин, так как перепутал число.

За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания дата в отношении Габова В.А. применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Однако осужденный должных выводов для себя не сделал, продолжил нарушать порядок отбывания наказания, и вновь не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию дата.

В своем объяснении Габов В.А. указал, что дата не явился для регистрации в инспекцию, так как забыл.

За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания дата в отношении Габова В.А. применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Таким образом, осужденный Габов В.А. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, неоднократно допускал нарушения порядка и условий его отбывания.

Вместе с тем, учитывая, что за допущенное нарушение в виде смены места жительства и выезда за пределы <адрес> осужденному судом установлено дополнительное ограничение в виде запрета уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21.00 до 06.00 часов, оснований для повторного учета данного нарушения при решении вопроса о замене неотбытой осужденным части наказания более строгим видом наказания не имеется.

Нарушения в виде неявок в уголовно-исполнительную инспекцию дата и дата, допущенные Габовым В.А., не образуют злостности уклонения от отбывания наказания, в связи с чем оснований для удовлетворения представления не имеется.

Руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденному Габову ............ не отбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы – отказать.

    Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

          Председательствующий. подпись

          Копия верна. Судья                                   С.И. Черенева

         Секретарь

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-196/2021

Орджоникидзевского районного суда г. Перми