Решение по делу № 2-1651/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-1651/14 г.

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                     Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                           БОРС Х.З.

При секретаре                                                  Ачох А.Р.

С участием представителя истца      Руслановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Северная Казна» к Саввулиди О. Н. о неосновательном обогащении.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Северная Казна» обратилось в суд с иском к Саввулиди О. Н. о неосновательном обогащении.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, автомобиль Шевроле Лачетти, принадлежащий ответчику и застрахованный по полису КАСКО в Краснодарском филиале ООО «СК «Северная казна», получил повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Краснодарский филиал ООО «СК «Северная казна» с заявлением о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Северная казна» выплатило Саввулиди О.Н. денежные средства в размере 137 080 руб. 50 коп. на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ по договору №, что подтверждается платежным поручением №№.

В октябре 2013 г. ответчик обратился в <адрес> суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ Решением <адрес> суда с ООО «СК «Северная казна» взыскано страховое возмещение в размере 223 234 руб., неустойка 5 00 руб., расходы по оплате услуг оценщика 8 000 руб., расходы по оплате гос. пошлины в размере 5 450 руб., штраф в размере 114 117 руб., моральный вред в размере 1 000 руб.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда по <адрес>, решение <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ г., изменено, которым в удовлетворении исковых требований Саввулиди О.Н. о взыскании неустойки - отменено.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС № по гражданскому делу №№. Исполнительный лист исполнен ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, на сегодняшний день образовалась переплата суммы страхового возмещения в размере 137 080 руб. 50 коп. по договору №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Краснодарским филиалом ООО «СК «Северная казна».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате 137 080,50 руб., перечисленных по договору №. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В претензии установлен срок на добровольную оплату - 14 к/д., то есть, ДД.ММ.ГГГГ + 14 к/д=ДД.ММ.ГГГГ - с этого дня начинается расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

На требование о возврате неосновательно - приобретенного имущества ответчик ответил отказом, мотивировав это тем, что на денежные средства в размере 137 080,50 руб. имеет право.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 137 080,50 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 1 193,96 руб.

Представитель истца по доверенности Русланова Е.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4053 руб. 18 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, судебные расходы, произведенные в связи с направлением претензии в размере 32 руб. 60 коп., в остальной части заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Саввулиди О.Н. в судебное заседание не явился. Ранее в представленном отзыве на исковое заявление, исковые требования не признал, просил суд в иске отказать в полном объеме. Просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, автомобиль Шевроле Лачетти, принадлежащий ответчику и застрахованный по полису КАСКО в Краснодарском филиале ООО «СК «Северная казна», получил повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Краснодарский филиал ООО «СК «Северная казна» с заявлением о выплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Северная казна» выплатило Саввулиди О.Н. денежные средства в размере 137 080 руб. 50 коп. на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ по договору №, что подтверждается платежным поручением №№.

ДД.ММ.ГГГГ Решением <адрес> суда с ООО «СК «Северная казна» взыскано страховое возмещение в размере 223 234 руб., неустойка 5000 руб., расходы по оплате услуг оценщика 8 000 руб., расходы по оплате гос. пошлины в размере 5 450 руб., штраф в размере 114 117 руб., моральный вред в размере 1 000 руб.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея, решение Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., изменено, которым в удовлетворении исковых требований Саввулиди О.Н. о взыскании неустойки - отменено, в части взыскания штрафа с ООО СК «Северная Казна» изменено, определила взыскать с ООО СК «Северная казна» в лице Краснодарского филиала ООО СК «Северная Казана» в пользу Саввулиди О.Н. штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 118 842 руб.

При этом, при определении судом суммы страхового возмещения, не была учтена сумма в размере 137 080 руб., выплаченная ООО СК «Северная Казана» ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Саввулиди О.Н. на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ по договору №.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ВС № по гражданскому делу №№. Исполнительный лист исполнен ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что истец перечислил в пользу ответчика 354 278 руб. 98 коп.

С учетом того, что ООО СК «Северная Казана» ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение в размере 137080 руб. / платежное поручение №№/ и в рамках исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ также выплатило в пользу Саввулиди О.Н. 354 278 руб. 98., на сегодняшний день образовалась переплата суммы страхового возмещения в размере 137 080 руб. 50 коп. по договору №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Краснодарским филиалом ООО «СК «Северная казна» и Саввулиди О.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате 137 080,50 руб., перечисленных по договору 08-10-601162тс. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В претензии установлен срок на добровольную оплату - 14 к/д., однако, согласно инкассовому поручению №№ ДД.ММ.ГГГГ что денежные средства были перечислены на расчетный счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ г., с этого дня начинается расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Так, согласно представленному уточненному расчету представителем истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 137080руб. 50 коп. /360*8,25%*129=4053 руб. 18 коп.

Ответчик, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ просил снизить сумму неустойки, подлежащих взысканию за пользование чужими денежными средствами, полагая их несоразмерными последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.

Однако, согласно содержанию ст. 333 ГК РФ бремя доказывания, несоразмерности неустойки последствиям просрочки лежит на должнике, а несоразмерность устанавливается судом. Ответчик, в обоснование несоразмерности каких-либо доводов не привел и доказательств тому суду не представил. Исходя из суммы задолженности, периода, в течении которого ответчик не исполнил законное требование истца о возврате излишне полученной суммы при очевидных обстоятельствах незаконного присвоения денежных средств истца, что судом расценивается как недобросовестное, виновное поведение ответчика, приводящее к исчислению суммы неустойки за более длительный период, нежели это могло быть при добросовестных действиях со стороны ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера неустойки.

Таким образом, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4053 руб. 18 коп.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела связанные с рассмотрением почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом понесены судебные издержки в размере 32 руб. 60 коп., в связи с направлением претензии ответчику, которые суд считает подлежащими взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 3941 руб. 61 коп. руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «СК «Северная Казна» к Саввулиди О. Н. о неосновательном обогащении удовлетворить.

Взыскать с Саввулиди О. Н. в пользу ООО «СК «Северная Казна» сумму неосновательного обогащения в размере 137 080 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4053 руб. 18 коп., всего в размере 141 133 руб. 68 коп./сто сорок одна тыс. сто тридцать три руб. 68 коп./.

Взыскать с Саввулиди О. Н. в пользу ООО «СК «Северная Казна» оплаченную государственную пошлину в сумме 3941 руб. 61 коп.

Взыскать с Саввулиди О. Н. в пользу ООО «СК «Северная Казна» судебные издержки в размере 32 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Адыгея через районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Федеральный судья:       Борс Х.З.