Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-562/2016 ~ М-374/2016 от 26.02.2016

                 Дело № 2-562/2016                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рославль                                                                                        18 апреля 2016 года

Рославльский городской суд в составе

судьи:               Богдановой Е.А.,

при секретаре: Прудниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жамеричевой ФИО7 к администрации МО «Рославльский район» Смоленской области, администрации Липовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области и СПК «Липовка» о признании права собственности на земельный пай,

УСТАНОВИЛ:

Жамеричева А.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании решения правления колхоза от 25.01.1989 года она была принята на работу <данные изъяты> Постановлением <данные изъяты> № было решено закрепить за сельскохозяйственными коллективами земельные угодья общей площадью 154 900 га, в том числе: в коллективно-долевую собственность - 71054 га, долгосрочную аренду - 4 913 га, коллективно-совместную собственность 1394 га, постоянное бессрочное пользование 77 539 га по угодьям и хозяйствам согласно приложению №. В 1992 году на основании Постановления <данные изъяты> и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» всем членам колхоза <данные изъяты> была передана земля в коллективно-долевую собственность, в частности ей был выделен земельный пай в размере 7,2 га. Однако в установленном законом порядке свидетельство о праве собственности на землю на вышеуказанный земельный участок ей выдано не было, все свидетельства хранились в <данные изъяты> На сегодняшний день ее экземпляр свидетельства утрачен. Для получения дубликата свидетельства она обращалась в Управление Роснедвижимости по <адрес> Территориальный (межрайонный) отдел № <адрес>. На обращение она получила сообщение, из которого следует, что в Управлении Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> (Управление Роснедвижимости по <адрес>) Территориальный межрайонный отдел № <адрес> отсутствует экземпляр свидетельства о праве собственности на землю на её имя.

Просит признать за ней право собственности на земельный пай в размере 7,2 га, расположенный: <данные изъяты> кадастровый №.

В судебном заседании Жамеричева А.В. поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогичные содержащимся в заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика СПК «Липовка» надлежащим образом уведомлен о времени и мете проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчик - Глава муниципального образования Липовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело без её участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Ответчик - исполняющий полномочия Главы муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области ФИО5 в судебном заседании не участвовал, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя, исключить Администрацию муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области из числа ответчиков, решение по иску оставляет на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> надлежащим образом уведомлено о дате и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилось.

В соответствии со ст. 233 Гражданского кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения данных прав и обязанностей, а применительно к подпункту 8 пункта 1 указанной статьи - вследствие действий должностных лиц этих органов.

К законам, предусматривающим акты органов государственной власти, органов местного самоуправления и действия должностных лиц этих органов в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, относится, в частности, Земельный кодекс Российской Федерации.

В части 2 статьи 9, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривается право органов государственной власти и органов местного самоуправления распоряжаться в пределах своей компетенции земельными участками, находящимися в собственности соответствующих публично-правовых образований.

Одновременно в части 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых, согласно указанной выше норме Гражданского кодекса Российской Федерации, является акт (действие) государственного органа или акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица.

Жамеричева А.В. на основании решения правления колхоза от 25.01.1989 года она была принята на <данные изъяты>

Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ было решено закрепить за сельскохозяйственными коллективами земельные угодья общей площадью 154 900 га, в том числе: в коллективно-долевую собственность - 71054 га, долгосрочную аренду - 4 913 га, коллективно-совместную собственность 1394 га, постоянное бессрочное пользование 77 539 га по угодьям и хозяйствам согласно приложению №.

В 1992 году на основании Постановления <данные изъяты> и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» всем членам колхоза <данные изъяты> была передана земля в коллективно-долевую собственность.

Согласно справке Главы муниципального образования Липовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, размер земельного пая, предоставляемый <данные изъяты> на одного пайщика составлял 7,2 га.

Из справки Управления Роснедвижимости по <адрес> Территориальный (межрайонный) отдел № <адрес> следует, что в архиве ФИО1 филиала - отдела обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости ФГУЗКП по <адрес> отсутствует экземпляр свидетельства о праве собственности на землю на имя Жамеричевой ФИО9, имеющей пай на территории <адрес>

Как следует из списка пайщиков, хранящегося в кадастровом деле земельного участка с КН <адрес> в архиве межрайонного отдела № (<адрес>) филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в числе лиц пайщиков трудоспособного населения <данные изъяты> проживающих на территории <адрес>, имеющих право на получение бесплатного земельного пая значится Жамеричева А.В.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <данные изъяты> колхоза «Советская Армия» в числе правообладателей земельного участка в коллективно-долевой собственности с размером доли 7,2 га значится Жамеричева А.В.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Жамеричевой А.В. являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жамеричевой ФИО11 к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, администрации Липовского сельского поселения Рославльского района Смоленской области и СПК «Липовка» о признании права собственности на земельный пай удовлетворить.

Признать за Жамеричевой ФИО10 право собственности на земельный пай размером 7,2 га, расположенный по адресу: <адрес> в границах колхоза <данные изъяты>», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья:                                                                      Е.А.Богданова