Дело №2-3462/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2015г. Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мугако М.Д.,
при секретаре Грецких М.С.,
с участием истца Куприянова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Куприянов С.Н. о взыскании судебных расходов в рамках гражданского дела по исковому заявлению Куприянов С.Н. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Куприянов С.Н. обратился в Кировский районный суд <адрес> с заявлением о взыскании с ООО «<данные изъяты>» судебных расходов в счет оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представители ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения указанного вопроса извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией.
Истец поддержал заявленные требования.
Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя ответчика.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст.100 ГПК РФ).
Как усматривается из материалов дела, между Куприянов С.Н. и ИП Сорокиной Н.Н. , в лице Сорокин И.Н,, заключен договор от 03.08.2015 на оказание юридических услуг (л.д. 101), истец понес расходы по оплате услуг представителя в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 15.10.2015 (л.д.100). По указанному делу проведена подготовка и состоялось одно судебное заседание 15.10.2015, по результатам которого было вынесено решение. Согласно материалам дела в судебном заседании 15.10.2015 интересы Куприянов С.Н. представлял Сорокин И.Н, по доверенности от 30.06.2015 (л.д.19).
Решением Кировского районного суда <адрес> от 15.10.2015 по гражданскому делу исковые требования Куприянов С.Н. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя удовлетворены частично.
Таким образом, истец обосновал понесенные расходы на услуги представителя. Однако с учетом требований разумности, сложности дела, работы, проделанной представителем, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части, взыскав в его пользу с ответчика <данные изъяты> руб. за услуги представителя. Сумму в размере <данные изъяты> руб. суд находит завышенной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Куприянов С.Н. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г.Красноярска
Судья М.Д. Мугако