Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2753/2022 ~ М-2304/2022 от 03.10.2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при секретаре Козловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Петушкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества Овчинниковой В. Г. / или наследников, принявших наследство Овчинниковой В. Г. задолженности по кредитному договору № от <дата>.

Основываясь на вышеизложенном, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд в целях установления круга наследников и наследственного имущества запросить у нотариуса <адрес> Потякиной Т. И. копию наследственного дела 410/2019 о принявших наследство наследниках и наследственном имуществе гражданки Овчинниковой В. Г. и о привлечении наследников к участию в деле в качестве соответчиков, а также взыскании за счет наследственного имущества / или наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 10065 рублей 51 коп.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Петушков А.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства и регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, суд на основании статьи 233 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Овчинникова В. Г. обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением, в котором предлагала заключить с ней кредитный договор для оплаты товара в торговой организации, в рамках которого просила открыть на ее имя банковский счет и перечислить сумму кредита в размере 21811 рублей.

Рассмотрев предложение, банк передал клиенту индивидуальные условия договора потребительского кредита. Подписав указанные индивидуальные условия, Овчинникова В.Г. приняла предложение банка. В рамках заключенного договора № от <дата> банк перечислил денежные средства на счет заемщика № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составляет

9,39 % годовых, сумма ежемесячного платежа составляет - 1913 рублей 27 коп. Клиент воспользовалась кредитом, в тоже время не осуществляла надлежащим образом погашение задолженности, в связи с чем образовалась заявленная по иску кредитная задолженность.

Также истец указал, что задолженность договору по состоянию на <дата> составляет 10 065 рублей 51 коп., из которых просроченный основной долг 10 065 рублей 51 коп.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с названным иском.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Банк исполнил свои обязательства, предоставив Овчинниковой В. Г. кредит путем зачисления на счет заемщика денежной суммы 21811 рублей с дальнейшим списанием и перечислением этой суммы торговой организации для оплаты товара, согласно Индивидуальным условиям к кредитному договору № от <дата>, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела усматривается, что Овчинникова В.Г. умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, выданного <дата>.

После смерти Овчинниковой В.Г. нотариусом Потякиной Т.И. заведено наследственное дело №, наследником по закону, принявшим наследство является ее сын – Петушков А.В., <дата> года рождения.

Из выписки наследственного дела №, предоставленной нотариусом Потякиной Т.И., следует, что наследником имущества Овчинниковой В.Г., умершей <дата>, является ее сын – Петушков А.В. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, прав на денежные средства, находящихся на счетах ПАО Сбербанк. Другие наследники по закону после смерти заемщика – Овчинниковой В.Г. с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону не обращались.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ее размер по состоянию на <дата> составляет 10065 рублей 51 коп., из которых просроченный основной долг 10 065 рублей 51 коп.

Указанный размер задолженности проверен судом и является правильным, составленным в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора. Ответчик сумму задолженности не оспорил, иного расчета размера задолженности суду не предоставил.

Поскольку ответчик о причине неявки суд не известил, об отложении, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Кредитный договор, согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследстве», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В абзаце пункта 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений приведенных норм материального права следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (абзац 4 пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Принимая во внимание, что после смерти Овчинниковой В.Г. наследником по закону, принявшим наследство, является Петушков А.В. Стоимость принятого наследства больше суммы задолженности по кредитному договору, учитывая, что при жизни кредитные обязательства не были исполнены Овчинниковой В.Г., суд полагает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению и сумма задолженности подлежит взысканию с Петушкова А.В.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд считает необходимым возместить стороне, в пользу которой состоялось решение суда, понесенные по делу судебные расходы, и взыскать с ответчика Петушкова А.В. в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 402 рубля 62 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-238 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Петушкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить.

Взыскать с Петушкова А. В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 10 065 рублей 51 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 402 рубля 62 коп., а всего 10468 (десять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 13коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Подусовская

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено <дата>.

Судья: В.В. Подусовская