Постановление по делу № 5-1/2012 от 16.01.2012

Дело №5-1/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касли ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Поспелов Д.Г.,

при секретаре Бакаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципального Общеобразовательного Учреждения «<адрес> ОГРН №, юридический адрес <адрес>;

законный представитель юридического лица – директор НАВ, действует на основании приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, начальника Управления образования <адрес> ЦГС,

УСТАНОВИЛ:

В период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ в помещениях Муниципального Общеобразовательного Учреждения «<адрес>» /далее МОУ «<адрес> 25»/, территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, была проведена проверка в целях контроля за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях.

Проведенной проверкой установлено, что Муниципальное общеобразовательное учреждение «<адрес>» осуществляет питание школьников не в соответствии с СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования». Питание школьников осуществляется в рекреации школы, что является нарушением п.2.3.. Пищеблок в здании школы отсутствует. Рацион питания не разработан и не согласован с Роспотребнадзором, что является нарушением п. 6.1. п.6.5.. Профилактические мероприятия направленные на охрану здоровья учащихся, не обеспечиваются. Оборудование, инвентарь, посуда, тара не соответствует санитарно- эпидемиологическим требованиям и является нарушением п.4.1. Правил. Не выполняются требования к санитарному состоянию и содержанию помещений и мытья посуды, что является нарушением п.5 СанПиН 2.4.5.2409-08. Нарушение подтверждается протоколом лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведенных исследований пробы с обеденного стола, стола готовой продукции, смыва с фартука, смыва с тарелки не соответствуют требованиям по показателям бактерии группы кишечной палочки. Контроль за качеством и безопасностью питания обучающихся не осуществляется юридическим лицом обеспечивающим питание в образовательном учреждении п. 14.1, п.14.3. Правил. Нарушение правил к организации питания обучающихся является угрозой возникновения и распространения инфекционных и соматических заболеваний среди детей и персонала школы.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.6 КоАП РФ.

Законный представитель МОУ «<адрес>» НАВ в судебное заседание явился, не оспаривая фактов выявления указанных нарушений санитарного законодательства, пояснил, что переезд в указанное здание был вынужденной мерой. Прежнее здание школы было признано аварийным и школа была переведена в здание, расположенное по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки. Для приведения здания школы в соответствие с требованиями санитарного законодательства средства не выделялись. Питание школьников осуществлялось путем предоставления питания по буфетному типу. На данный момент /ДД.ММ.ГГГГ/ школой получено положительное санитарно-эпидемиологическое заключение на осуществление образовательной деятельности. Резюмировал, что если бы не вынужденость и срочность переезда в необорудованное здание, подобных нарушений не было бы допущено.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях МОУ «<адрес>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ «Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения».

Вина МОУ «<адрес>» полностью подтверждается материалами административного дела, исследованными в судебном заседании – протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает, что от законного представителя юридического лица не поступило принципиальных возражений по поводу инкриминируемых нарушений.

При назначении наказания юридическому лицу, в силу положений ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Рассматривая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд учитывает, что решение о переводе МОУ «<адрес>» в неподготовленное здание принималось Администрацией <адрес>. Действия юридического лица, пытавшегося обеспечить школьников питанием, носили вынужденный характер, а финансовое положение юридического лица не позволяло произвести работы по обустройству в здании школы полноценного пищеблока. Средства из муниципального бюджета на эти цели не выделялись.

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить в отношении юридического лица - Муниципального Общеобразовательного Учреждения «<адрес>» положения ст. 2.9 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное Общеобразовательное Учреждение «<адрес>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить юридическое лицо Муниципальное Общеобразовательное Учреждение «<адрес>» от административного наказания по ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виду малозначительности совершенного правонарушения, объявив устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: п/п Д.Г. Поспелов

Постановление вступило в законную силу.