Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2281/2022 (2-12990/2021;) ~ М-12678/2021 от 23.12.2021

№ 2-2281/2022

Определение

15 марта 2022 года                                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                                                    Саркисовой Е.В.

при помощнике                                                                                   Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Елисеевой Ольге Александровне о взыскании задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 464 443 руб. 01 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 844 руб. 43 коп.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежаще уведомленным о дате месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, уведомленного надлежащим образом о дате месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Московской области вынесено решение, которым признано обоснованным заявление Елисеевой О.А. о признании несостоятельным (банкротом), должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку исковое заявление к Елисеевой О.А. подано в Одинцовский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), то есть после введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов, не рассмотрено по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Елисеевой Ольге Александровне о взыскании задолженности, без рассмотрения.

Аналогичная позиция изложена в определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Елисеевой Ольге Александровне о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                                Саркисова Е.В.