Приговор по делу № 1-190/2014 от 15.07.2014

Дело № 1- 190\ 14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 01 сентября 2014 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Гилёва С.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Кузнецовой С.А., подсудимого Белавина И.М., защитника адвоката Пермякова С.Н., при секретаре Черемных Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Белавина И. М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ., в вечернее время Белавин И.М. по телефону договорился с неустановленным следствием лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении для личного употребления наркотического средства героин в значительном размере. Согласно договоренности, Белавин И.М. в период с часов минут до часов минут подошел к дому <адрес>, зашел в первый подъезд, где незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления приобрел у неустановленного следствия лица, вещество, являющееся согласно заключения эксперта наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, общей массой не менее гр. После чего, в час. минут, Белавин И.М. около <адрес> был задержан сотрудниками УСФКН РФ по Пермскому краю, проводившими оперативно- розыскные мероприятия « наблюдение» и доставлен в помещение УФСКН по адресу г. Краснокамск ул. К. Маркса д. 34. для личного досмотра, в ходе которого в период с часов минут до часов минут у Белавина И.М. было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой не менее гр.. упакованное в два свертка из полимерного материала и фольгированной бумаги, в связи с чем преступление Белавиным И.М. не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

В соответствии со списком наркотических и психотропных веществ ( список №1), утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30. 06. 1998 г., оборот наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01. 10. 2012 г., наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство героин, массой не менее гр. является значительным размером.

Подсудимый Белавин И.М. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и ему понятно, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Защитник поддерживал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства, просила переквалифицировать его действия на ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку приобретение наркотического средства проводилось под наблюдением сотрудников УСФКН и было ими изъято в рамках оперативно- розыскных мероприятий, в связи с чем преступление не было доведено до конца, а также исключить незаконное хранение наркотического средства, как излишне вмененный признак.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и согласен с позицией государственного обвинителя и исключает из обвинения совершение незаконного хранения наркотического средства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Белавина И.М. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил умышленные действия непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами – явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Подсудимый Белавин И.М. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется положительно.

Преступление, совершенное Белавиным И.М. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его отношения к содеянному, смягчающих обстоятельств и состояния здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых заболеваний, перенесшего недавно инсульт, суд назначает Белавину И.М. наказание в виде лишения свободы, однако считает, что исправление Белавина И.М. возможно без его реального отбывания и назначает указанное наказание с применением ст. 73 УК РФ, с установлением обязанностей, направленных на исправление осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316- 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным Белавина И. М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Белавину И.М. наказание считать условным, установить ему испытательный срок в один год.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, контролирующего поведение условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган, в порядке им установленном.

Меру пресечения Белавину И.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства : наркотическое средство, хранящееся в камере хранения 7 отдела ОС УФСКН РФ по Пермскому краю, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Краснокамский городской суд.

Судья Гилёва С.М.

1-190/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кузнецова С.А.
Другие
Белавин Игорь Михайлович
Пермяков Сергей Николаевич
Суд
Краснокамский городской суд Пермского края
Судья
Гилева Светлана Михайловна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
krasnokam--perm.sudrf.ru
15.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
15.07.2014Передача материалов дела судье
25.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.08.2014Судебное заседание
20.08.2014Производство по делу возобновлено
01.09.2014Судебное заседание
01.09.2014Провозглашение приговора
11.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2014Дело оформлено
30.03.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее