Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-969/2015 ~ М-590/2015 от 03.03.2015

Дело 2-969/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2015 года                    город Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Салтовской Ю.В.,

с участием помощника прокурора Кузнецовой А.Н.,

при секретаре Синициной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Морозова С.М. к ООО «ТРАНС-ЛИНИЯ» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Морозов С.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТРАНС-ЛИНИЯ» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, просил обязать ООО «ТРАНС-ЛИНИЯ» восстановить его в должности машиниста экскаватора, внести запись в его трудовую книжку о признании недействительной записи об увольнении ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «ТРАНС-ЛИНИЯ» в его пользу заработную плату за дни вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ., компенсацию за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты>

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, из-за неявки истца, о дне и времени слушания дела извещенного надлежащим образом, отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «ТРАНС-ЛИНИЯ», о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Помощник прокурора Кузнецова А.Н. против оставления заявления без рассмотрения не возражала.

В соответствии с аб. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд вправе оставить исковое заявление Морозова С.М. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,       

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Морозова С.М. к ООО «ТРАНС-ЛИНИЯ» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судьёй по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением в общем порядке.

.

.

.

Судья                                                                                             Ю.В.САлтовская