Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2021 (1-344/2020;) от 11.12.2020

Дело № 1-65/2021 (1-344/2020)

№ ***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января 2021 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                  Первенкова И.П.,

при секретаре Песцовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя -

помощника Железногорского межрайонного прокурора Карпова А.С.,

подсудимого                                 Полякова А.А.,

защитника – адвоката Копаева С.Н.,

предоставившего ордер № 111180 от 12.01.2021 г. и удостоверение № 1361 от 14.03.2018 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Полякова Анатолия Анатольевича, **.**.** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего, учащегося БПОУ «ЖГМК», 3-й курс, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Поляков А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Поляков А.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 26.09.2020 года, вступившим в законную силу 07.10.2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток, которое он отбыл 06.10.2020 г.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако Поляков А.А. должных выводов для себя не сделал и 23.10.2020 г. в период времени с 22.00 час. до 23.00 час., находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь возле д. 18 по ул. Воинов-интернационалистов г. Железногорска Курской области, сел на водительское сиденье автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ***, запустил двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, начал движение в направлении ул. Курская г. Железногорска Курской области.

Управляя указанным автомобилем, Поляков А.А. 23.10.2020 г. в период времени с 22.00 час. до 23.00 час., будучи в состоянии опьянения, вызванного потреблением алкогольной продукции, выполняя законное требование инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» об остановке транспортного средства, остановил автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ***, около д. 37 по ул. Курская г. Железногорска Курской области.

После проверки документов инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО3 и ФИО4, Поляков А.А. в связи с наличием у него объективных признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), был доставлен в ДЧ МО МВД России «Железногорский» по адресу: Курская обл., г. Железногорск, пер. Автолюбителей, д. 7, где Поляков А.А. 23.10.2020 г. в период времени с 23.00 час. по 23.30 час. в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», прошел процедуру освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - прибора «Drager» Alcotest 6810, № ARBJ-0023, тест № 3679, результат которого составил 0,24 мг/л, с которым Поляков А.А. согласился.

Поляков А.А. после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему дознавателем прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника – адвоката Копаева С.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Поляков А.А. в присутствии защитника – адвоката Копаева С.Н. свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, квалификацией своих действий и изложенными обстоятельствами совершения преступления. Подсудимый Поляков А.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает суть и последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник подсудимого Полякова А.А. – адвокат Копаев С.Н. ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель – помощник Железногорского межрайонного прокурора Карпов А.С. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрено наиболее строгое основное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Суд учитывает, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Поляков А.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств дела суд квалифицирует действия Полякова А.А. по ст. 264.1 УК РФ, поскольку последний совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Полякову А.А., суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Также суд принимает во внимание молодой возраст Полякова А.А., а также, что Поляков А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести /л.д. 51-54/; привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности /л.д. 55/, а также в области дорожного движения /л.д. 25/; на учете у врачей психиатра-нарколога и психиатра не состоит /л.д. 57, 59, 61/; участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский» по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д. 57/.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд считает целесообразным назначить Полякову А.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Именно такой вид наказания будет способствовать исправлению Полякова А.А. и иметь воспитательное воздействие на него, с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ст. 49 УК РФ, в отношении Полякова А.А. не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением Полякова А.А. до и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении Полякову А.А. наказания суд учитывает, но не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ об особом порядке судебного разбирательства, поскольку Полякову А.А. назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Поляков А.А. не задерживался.

Меру процессуального принуждения в отношении Полякова А.А. суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-308, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Полякова Анатолия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения Полякову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:             И.П. Первенков