Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1463/2015 ~ М-1244/2015 от 15.07.2015

Дело № 2-1463/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2015года г.Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи АртёменкоЕ.А.

при секретаре Тагировой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново 17 августа2015года гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Чистяковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Чистяковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что … года между сторонами был заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым ПАО «БИНБАНК» предоставил ответчику денежные средства на потребительские нужды в размере …руб. под 20 % годовых. Истец надлежащим образом выполнил все обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику указанную сумму. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного, банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме …руб., в том числе просроченный основной долг … руб., просроченные проценты … руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме …руб.

Представитель ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Чистякова Е.Е. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения истца, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 2 указанной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что …года между ПАО «БИНБАНК» (ранее ОАО «БИНБАНК) и Чистяковой Е.Е. был заключен кредитный договор №…, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере … руб. на 60месяцев под 20 % годовых.

По вышеуказанному договору Чистякова Е.Е. приняла на себя обязательства производить погашение кредита в соответствии с графиком платежей, возвратить полученный кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Согласно графику платежей ответчица была обязана ежемесячно, начиная с … года, вносить Банку в счет погашения кредита сумму в размере …руб. (л.д. 9).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, сумма кредита в размере … руб. перечислена заёмщику, что подтверждается выпиской по счету, расходным кассовым ордером № … (л.д.8 оборот,12-13).

Между тем, ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов на предоставленные заемные средства, начиная с июня 2014 года, вообще перестала исполнять свои обязательства по кредитному договору. Таким образом, платежи по кредиту не поступают более года, в связи с чем образовалась задолженность.

Банк направил Чистяковой Е.Е. требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами в течение 30 дней с даты направления требования. Однако оно было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца у ответчика образовалась задолженность по кредиту перед банком: просроченный основной долг – …руб., просроченные проценты – …руб. Общий размер задолженности, подлежащей уплате, составляет …руб.

Судом проверен расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, и признан обоснованным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик каких-либо возражений относительно расчета не представила.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению, и считает возможным взыскать с Чистяковой Е.Е. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредиту в размере … руб.

При подаче искового заявления истец в соответствии со статьей333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил государственную пошлину в размере …руб.

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме …руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ПАО «БИНБАНК» к Чистяковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Чистяковой Е.Е. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № … от …года в сумме … руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере …руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 24 августа2015года

Согласовано для размещения на Интернет-сайте суда

Судья: