ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., рассмотрев административное исковое заявление МИФНС России № по Р. Башкортостан к Смородину А.В о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по Р. Башкортостан обратилась в Самарский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
Административное исковое заявление подано в Самарский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду
В соответствии с ч 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подаются в суд по месту жительства гражданина или месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Местом жительства административного ответчика –Смородина А.В указан адрес: <адрес>.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, предъявленное административное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду <адрес> и подлежит возвращению административному истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление МИФНС России № по Р. Башкортостан к Смородину А.В о взыскании задолженности по налогам, разъяснив административному истцу необходимость предъявления указанного административного искового заявления в Кировский районный суд <адрес> по месту жительства административного ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.
Судья О.П. Коваленко