ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу №5-20/2017
Вологодская область
пос.Шексна, ул. Исполкомовская, д.4 13 января 2017 года
Судья Шекснинского районного суда Вологодской области К.А. Потапов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении Асташова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Асташов В.А., находясь в <адрес> в <адрес>, в которой проживает ФИО1 тайно похитил <данные изъяты>, три шоколадных батончика <данные изъяты> три леденцовых карамели <данные изъяты> принадлежащих ФИО1., причинив её материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., т.е. совершил мелкое хищение.
В суде Асташов В.А. факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, признал.
Суд, проанализировав материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявление, объяснения потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Асташова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, и другие материалы, полагает, что вина Асташова В.А. в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании.
Асташов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Нарушений сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных для данной категории дел ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не усмотрено.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении административного наказания учитывается, что Асташов В.А. работает, ранее привлекался к административной ответственности, иждивенцев не имеет.
Руководствуясь ст. 7.27 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░