Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2015 (2-3431/2014;) ~ М-3376/2014 от 22.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Лебедевой Н.В.,

истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Загороднева О.А.,

представителей истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Загороднева О.А. – Половинкиной О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, Лукинова А.В.,

ответчицы по первоначальному иску и истицы по встречному иску Семеновой О.Ю., действующей за себя и в интересах <данные изъяты> ФИО19 ФИО20

представителя ответчицы по первоначальному иску и истицы по встречному иску Семеновой О.Ю., действующей за себя и в интересах <данные изъяты> ФИО19, ФИО20., – Колесникова А.К., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Загороднева ОА к Семеновой ОЮ, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО19, ФИО20, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета и встречному иску Семеновой ОЮ, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО19, ФИО20, к Загородневу ОА о сохранении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Загороднев О.А. обратился в Самарский районный суд <адрес> с иском, требуя с учетом измененных исковых требований выселить Семенову ОЮ, несовершеннолетних ФИО19, ФИО20 из квартиры по адресу: <адрес>, обязать органы УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета по данному адресу ФИО20.

Согласно доводам первоначального иска, Загороднев О.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой фактически проживает Семенова О.Ю., брак с которой не заключался, и его несовершеннолетние дети ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2005 года Семенова О.Ю. и их с Загородневым О.А. несовершеннолетний сын ФИО19 проживают в данной квартире, несовершеннолетняя дочь ФИО20 – с рождения. В настоящее время у Загороднева О.А. с Семеновой О.Ю. совместное проживание прекращено, общего хозяйства не ведется. Однако Семенова О.Ю. без согласия Загороднева О.А. проживает в его квартире и на требование о выселении отвечает отказом. Считает, что его права как собственника жилого помещения нарушены, в связи с чем он обратился в суд, предъявив настоящий иск.

Во встречном иске Семеновой О.Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО19., ФИО20 заявлены исковые требования о сохранении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> за ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до его совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, за ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и за Семеновой О.Ю. до совершеннолетия ФИО20., то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

    Согласно доводам встречного иска, Семенова О.Ю. проживает с Загородневым О.А. без регистрации брака с 1998 года. <данные изъяты> у них родился сын ФИО19 и он в возрасте трех лет и Семенова О.Ю. были вселены Загородневым О.А. в квартиру, принадлежащую на праве собственности Загородневу О.А., по адресу: <адрес> качестве членов его семьи. В <данные изъяты> во время совместного проживания в указанной квартире у Семеновой О.Ю. и Загороднева О.А. родилась дочь ФИО20., которая сразу стала проживать в спорной квартире. Семенова О.Ю. с несовершеннолетними детьми по настоящее время проживает в квартире по указанному адресу. <данные изъяты>.

В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Загороднев О.А. заявленные исковые требования полностью поддержал и сослался на доводы первоначального иска, пояснив, что <данные изъяты> До рождения сына ФИО19. он с Семеновой О.Ю. проживали по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала бабушке Семеновой О.Ю. – Лексиковой Р.К. Когда их сыну ФИО19. исполнилось <данные изъяты>, Загородневу О.А. по наследству в собственность перешла спорная квартира по адресу: <адрес>, и он с Семеновой О.Ю., несовершеннолетним Загородневым М.О. переехали в указанную квартиру со всеми вещами на постоянное место жительство, где они проживают по настоящее время. В квартире по адресу: <адрес> также проживала сестра Семеновой О.Ю. – Хасаншина Е.Ю. с супругом, которые и проживают в ней по настоящее время. Затем в <данные изъяты> году у него с Семеновой О.Ю. родилась дочь ФИО20., которая с <данные изъяты> Он вселил Семенову О.Ю. и несовершеннолетних детей в качестве членов своей семьи для постоянного проживания. Семенова О.Ю. и несовершеннолетний ФИО19 зарегистрированы по адресу: <адрес>. Он зарегистрировал в своей квартире дочь ФИО20 и неоднократно предлагал зарегистрировать сына ФИО19 и Семенову О.Ю., однако Семенова О.Ю. отказалась, связывая это с дополнительными расходами по оплате за коммунальные услуги. В настоящее время отношения с Семеновой О.Ю. у него прекращены, он хочет создать новую семью, в связи с чем желает проживать в своей квартире без Семеновой О.Ю. и их детей. <данные изъяты> Из квартиры по адресу: <адрес> Семенова О.Ю. с детьми на другое постоянное место жительства никогда не выезжала, с момента выезда из квартиры по адресу: <адрес> указанную квартиру для проживания она не возвращалась, проживая постоянно по адресу: <адрес> по настоящее время. Какого-либо соглашения с Семеновой О.Ю. он не заключал.

Представители истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Загороднева О.А. – Половинкина О.В., Лукинов А.В. требования и доводы Загороднева О.А. полностью поддержали, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Ответчица по первоначальному иску и истица по встречному иску Семенова О.Ю., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО19 ФИО20 и ее представитель Колесников А.К. в судебном заседании доводы и требования встречного иска поддержали, пояснив, что Семенова О.Ю. утратила право пользования квартирой по адресу: <адрес>, поскольку уже 11 лет назад выехала со всеми вещами на другое постоянное место жительство, а именно в квартиру по адресу: <адрес>, другого жилого помещения она ни собственности, ни в пользовании не имеет. С момента выезда из квартиры по адресу: <адрес> указанную квартиру для проживания она не возвращалась. За жилое помещение и за коммунальные услуги по адресу: <адрес> она не платит. Из квартиры по адресу: <адрес> она с детьми на другое постоянное место жительства никогда не выезжала, проживая постоянно в ней по настоящее время. Загороднев <данные изъяты> Возможностью приобретения жилого помещения в силу трудного материального положения она не обладает.

Представитель третьего лица – Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа Самара в настоящее судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В предыдущем судебном заседании представитель Коробейникова Э.В. относительно удовлетворения заявленных исковых требований Загороднева О.А. возражала и, исходя из интересов несовершеннолетних детей, просила в удовлетворении исковых требований Загороднева О.А. отказать и встречные исковые требования Семеновой О.Ю. удовлетворить.

Представитель третьего лица – УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, учитывая позицию представителя третьего лица, допросив свидетелей, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении исковых требований Загороднева О.А. следует отказать и исковые требования Семеновой О.Ю. удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

В соответствии с представленной суду копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54), Загороднев О.А. является собственником однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), право собственности за которым зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с представленными копиями свидетельств об <данные изъяты>), <данные изъяты>, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми Загороднева ОА и Семеновой ОЮ

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Из представленных суду справки ГУП <адрес> «Единый информационно-расчетный региональный центр» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104), копии свидетельства о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55) следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Загороднев О.А. с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетняя ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с Выпиской из реестра Департамента управления имуществом городского округа Самара (л.д. 118), квартира по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. Данные сведения содержатся также в справках ГУП <адрес> «Единый информационно-расчетный региональный центр» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139).

Из представленных суду справок ГУП <адрес> «Единый информационно-расчетный региональный центр» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139), справок Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50) судом усматривается, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Семенова О.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ года, несовершеннолетний ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и Хасаншина Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из Акта обследования жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 136-137) усматривается, что по данному адресу проживают Хасаншина Е.Ю. с супругом Хасаншиным А.Х.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Судом установлено, что несовершеннолетний Загороднев М.О. по достижении им трехлетнего возраста с Семеновой О.Ю., несовершеннолетняя ФИО20. с рождения были вселены в жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником Загородневым О.А. в качестве членов его семьи, что признается Загородневым О.А. в ходе рассмотрения дела. Несовершеннолетняя ФИО20 была зарегистрирована Загородневым О.А. в его квартире. Судом принимается во внимание, что Загородневым О.А. также признается в ходе рассмотрения дела, что им было выражено волеизъявление на регистрацию несовершеннолетнего сына ФИО19. и Семеновой О.Ю. в спорной квартире, однако от регистрации отказалась Семенова О.Ю., ссылаясь на связанные в связи с регистрацией в указанной квартире дополнительные материальные расходы по оплате коммунальных платежей.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из материалов дела судом установлено, что Семенова О.Ю. и несовершеннолетние ФИО19 ФИО20. в собственности какого-либо жилого помещения не имеют, о чем свидетельствуют Уведомления Управления Росреестра по <адрес> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № 63/001/901/2015-679, № 63/001/901/2015-680, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-80), сообщение Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101).

Доводы Семеновой О.Ю. об отсутствии у нее возможности приобретения жилого помещения подтверждаются представленными суду копией трудовой книжки (л.д. 90-92), характеристикой Семеновой О.Ю. (л.д. 135), согласно которым Семенова О.Ю. работает уборщицей служебных помещений в Ленинском районном суде <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, <данные изъяты> со стороны Загороднева О.А., который, согласно его пояснениям в ходе рассмотрения дела и представленной суду трудовой книжке (л.д. 141-147), с ДД.ММ.ГГГГ нигде не работает и не имеет какого-либо заработка.

В силу положений ст. 3 Конвенции ООН «О правах ребенка» во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации предусматривает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства. Одновременно положения статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации определяют, что семейное законодательство исходит из необходимости построения семейных отношений на взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности судебной защиты этих прав. Часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации обеспечивает государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства. Этим признается, что семья, рождение и воспитание детей являются не только частным делом участников семейных правоотношений, а имеют большое общественное значение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Разрешая требования Загороднева О.А. о выселении Семеновой О.Ю. и несовершеннолетних детей ФИО19 и ФИО20 суд исходит из положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, в связи с чем расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Из Акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес> (л.д. 85) следует, что в квартире имеются условия для проживания детей.

Как установлено из материалов дела (л.д. 26) и не опровергалось сторонами входе рассмотрения дела, несовершеннолетний ФИО19 обучается в школе и наблюдается в лечебном учреждении с несовершеннолетней ФИО20 по месту их проживания.

По Заключению Отдела опеки и попечительства Ленинского и <адрес>ов Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа Самара (л.д. 150-151) Отдел опеки и попечительства Ленинского и <адрес>ов возражает относительно выселения несовершеннолетних ФИО19 и ФИО20 и снятия с регистрационного учета несовершеннолетней ФИО20

В силу перечисленных выше положений действующего законодательства несовершеннолетние ФИО19 и ФИО20 не являются бывшими членами семьи собственника, постоянно проживают в спорной квартире. Кроме того, в отношении квартиры по адресу: <адрес> несовершеннолетняя ФИО20 каких-либо прав не имеет, иное жилое помещение для ее проживания отсутствует. Несовершеннолетний ФИО19 более <данные изъяты> проживает в квартире по адресу: <адрес>, то есть приобрел право пользования именно спорным жилым помещением. При таких обстоятельствах прекращение отношений между Загородневым О.А. и Семеновой О.Ю. не влечет утрату несовершеннолетними детьми права пользования спорным жилым помещением и оснований для их выселения не имеется.

Загородневым О.А. признается в ходе рассмотрения дела, что с детьми он проживать не желает, так как хочет создать новую семью, материальным содержанием и воспитанием детей он не занимается, алименты не платит, с ДД.ММ.ГГГГ официально не работает, иного жилого помещения детям предоставить не может. Данные обстоятельства также подтверждаются свидетельскими показаниями Шпатаковской А.А. и Загородневой Л.К., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку их пояснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

При таких обстоятельствах выселение Семеновой О.Ю. из спорного жилого помещения не позволит ей осуществлять ежедневную заботу, попечение, воспитание и содержание детей, которые невозможны при раздельном проживании, в связи с чем она не может быть выселена из спорной квартиры.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Загороднева О.А. и об удовлетворении исковых требований Семеновой О.Ю., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО19 ФИО20

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░20, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░20, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░20, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░19, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░20, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░░