Не определен по делу № 4/16-157/2017 от 22.08.2017

4/16-157/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рыбинск                                29 сентября 2017 года

Судья Рыбинского городской суда Ярославской области Карасев М.А.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Розановой С.Ю.,

представителя ФКУ ИК-№ Яшинина В.А.,

при секретаре Чайка О.П., рассмотрев ходатайство осужденного Гурьева Александра Викторовича, <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Гурьев А.В. осужден 28.12.2012 года <данные изъяты> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Начало срока 20.09.2012 года, конец срока 19.03.2019 года, на 29.09.2017 года осужденный отбыл более 2/3 срока назначенного наказания.

Осужденный Гурьев А.В. обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что он отбыл более 2/3 срока наказания. 09.09.2013 г. трудоустроен в цех № № станочником деревообрабатывающих станков. Регулярно поощряется администрацией колонии, взысканий не имеет. На суде признал свою вину и раскаялся в содеянном. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом в приговоре были учтены явка с повинной, способствование расследованию преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшей. Исполнительных листов не имеет. За период отбывания наказания он не только не утратил, а укрепил социальные связи, вступив в мае 2017 года в законный брак. После освобождения планирует проживать со своей семьей, трудоустроиться и заботиться о матери-инвалиде, состоящей у него на иждивении.

Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что осужденный Гурьев А.В. в ФКУ ИК-№ прибыл 20.03.2013 года из ФКУ СИЗО-№. Находясь в СИЗО-№, поощрений и взысканий не имел. По прибытии в ИК-№ был распределён в отряд с обычными условиями отбывания наказания. С сентября 2016 года привлекается к оплачиваемому труду в производственной зоне учреждения, в цехе № № в качестве станочника деревообрабатывающего станка. К порученной работе относится добросовестно, имеет 11 поощрений за добросовестное отношение к труду. Один раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания (взыскание является действующим). Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но не всегда делает из них должные выводы. В коллективе осуждённых отряда уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. В отношениях с представителями администрации колонии грубости не допускает. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Внешне опрятен. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. По характеру вежливый, незлопамятный. За отбытый период наказания к процессу обучения не привлекался. Исполнительных листов не имеет. Вину в совершённом преступлении признал частично.

Администрация ФКУ ИК-№ не поддерживает ходатайство осужденного Гурьева А.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Представитель ФКУ ИК-№, Яшинин В.А, в судебном заседании ходатайство осужденного Гурьева А.В. не поддержал, пояснил, что за отбытый срок наказания его поведение не всегда было стабильно положительным, так как он не только поощрялся, но и привлекался к дисциплинарной ответственности.

Суд, выслушав мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, ознакомившись с материалами дела, полагает, что ходатайство осужденного Гурьева А.В. удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы

за совершение особо тяжких преступлений – не менее двух третей срока наказания.

В судебном заседании установлено, что действительно осужденный Гурьев А.В. отбыл более 2/3 срока наказания, с сентября 2016 года привлекается к оплачиваемому труду в производственной зоне учреждения, имеет 11 поощрений, которые получены осужденным в период с апреля 2014 года по июль 2017 года, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, исполнительных листов не имеет, вопросы трудового и бытового устройства после освобождении из мест лишения свободы решены положительно.

Вместе с тем, как следует из представленных суду материалов и пояснений представителя администрации исправительного учреждения, осужденный Гурьев А.В., отбывая наказание с сентября 2012 года, первые более чем полтора года отбытия наказания поощрений не имел. В августе 2017 года допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое был водворен в ШИЗО, взыскание до настоящего времени не снято и не погашено.

Анализируя поведение осужденного Гурьева А.В. за весь период отбытия наказания, суд приходит к выводу о том, что в поведении осужденного имеется положительная динамика, однако она наблюдается в поведении осужденного, с учетом допущенного нарушения, которое до настоящего времени не снято и не погашено, непродолжительный период времени, относительно определенного приговором суда срока наказания в виде лишения свободы.

Формальное отбытие осужденным, в данном случае 2/3 срока назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы не является безусловным основанием для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Суд полагает, что для своего исправления Гурьев А.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку отбытый осужденным срок наказания в виде лишения свободы, является недостаточным для достижения целей его исправления.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Гурьеву Александру Викторовичу в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользовать услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        Карасев М.А.