Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-527/2016 от 15.11.2016

Дело № 2-527/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 ноября 2016 года г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

    при секретаре Басовой О.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.Д. к О.И.В., О.О.М. об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

    К.В.Д. обратился с названным иском по тем основаниям, что он, ответчики и их несовершеннолетний сын зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. Истец указал, что О. чинят ему препятствия в пользовании жилым помещением, поменяли замок на входной двери, в связи с чем К.В.Д. просит определить порядок пользования спорной квартирой, закрепив за ним комнату № 1, площадью 12,5 кв.м., помещение вспомогательного использования - столовой, площадью 7,1 кв.м. с оборудованием отдельного входа со стороны столовой, закрепив за ответчиками комнаты № 2, площадью 12 кв.м. и № 3 площадью 11 кв.м., помещения вспомогательного использования - кухни, площадью 4,6 кв.м., веранды, площадью 4,5 кв.м.

    В судебном заседании истец, его представитель, действующий на основании ордера П.Н.Д., ответчик О.И.В., О.О.М., действующие также в интересах несовершеннолетнего сына О.Д.И., просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях: К.В.Д. отказывается от исковых требований к О.О.М., О.И.В., при этом стороны определили следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>: К.В.Д. передается комната, площадью 11 кв.м., указанная в поэтажном плане под № 3. Остальные помещения в вышеуказанной квартире передаются в пользование О.О.М., О.И.В. и О.Д.И.; О.И.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется оборудовать комнату, площадью 11 кв.м., предоставленную в пользование К.В.Д., отдельным входом с установкой входной двери, крыльца, навеса; установить окно за свой счет; О.И.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется провести работы по демонтажу дверного проема, разделяющего комнаты, площадью 11 кв.м. и площадью 12 кв.м., с установкой глухой перегородки; от взыскания судебных расходов, понесенных каждой из сторон по настоящему гражданскому делу, К.В.Д. и О.И.В., О.О.М. отказываются.Сущность статей 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснена и понятна.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, представителя истца, считает, что предложенное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

К.В.Д. отказывается от исковых требований к О.О.М., О.И.В. об определении порядка пользования жилым помещением.

К.В.Д., О.И.В., О.О.М., действующие также в интересах несовершеннолетнего сына О.Д.И., определили следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>: К.В.Д. передается комната, площадью 11 кв.м., указанная в поэтажном плане под № 3. Остальные помещения в вышеуказанной квартире передаются в пользование О.О.М., О.И.В. и О.Д.И..

О.И.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется оборудовать комнату, площадью 11 кв.м., предоставленную в пользование К.В.Д., отдельным входом с установкой входной двери, крыльца, навеса, установить окно за свой счет.

О.И.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется провести работы по демонтажу дверного проема, разделяющего комнаты, площадью 11 кв.м. и площадью 12 кв.м., с установкой глухой перегородки.

От взыскания судебных расходов, понесенных каждой из сторон по настоящему гражданскому делу, К.В.Д., О.О.М., О.И.В. отказываются.

Производство по делу по иску К.В.Д. к О.И.В., О.О.М. об определении порядка пользования жилым помещением прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая

2-527/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кузьмин Василий Дмитриевич
Ответчики
Орлов Игорь Васильевич
Орлова Оксана Михайловна
Другие
Чернов Сергей Геннадьевич
Перякин Николай Дмитриевич
администрация Питкярантского муниципального района
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Халецкая Юлия Геннадьевна
Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
15.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.11.2016Передача материалов судье
16.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2016Судебное заседание
01.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2016Дело оформлено
16.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее