Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-456/2014 от 18.03.2014

Дело № 5 - 456 18.03.2014г.

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.

с участием Янку Е.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6

административное дело в отношении Янку Е. П. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л а:

18.03.2014г. оперативным дежурным дежурной части отдела полиции № 7 ст. лейтенантом полиции ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 5 час. 50 мин., по <адрес> в общем коридоре был задержан Янку Е.П., который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, громко слушал музыку, на замечания не реагировал. При доставлении в отдел полиции № 7 Янку Е.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - упирался ногами, размахивал руками, дергал за форменное обмундирование, на замечание не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В суде Янку Е.П. вину признал частично, пояснил, что был дома у ФИО2, праздновали день рождения у друга. Выпили немного, они выходили курить в коридор, стучали дверями, наверное, поэтому соседи вызвали полицию. Он при его задержании сопротивления не оказывал, только много задавал вопросов сотрудникам полиции.

Судья, выслушав Янку Е.П., изучив материалы дела, приходит к следующему:

Статья 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортами сотрудников полиции (л.д. 5, 6), сообщением о правонарушении (л.д.8), пояснениями Янку Е.П. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. в 5 час. 50 мин. в общем коридоре дома № по <адрес>, находилась группа молодых людей, который были в состоянии алкогольного опьянения, они слушали громко музыку, шумели, выражались нецензурной бранью. Среди них также находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте Янку Е.П. Сотрудники полиции, предложили Янку Е.П. пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, он отказался, при доставлении в отдел полиции с применением физической силы упирался ногами, размахивал руками, дергал за форменное обмундирование. На требование прекратить свои действия не реагировал. Сотрудники полиции находились в данном месте на законных основаниях, т.к. исполняли свои должностные обязанности по охране общественного порядка, пресекали совершение Янку Е.П. административного правонарушения.

Следовательно, исследованными доказательствами подтверждается, что требования сотрудников полиции к Янку Е.П. о необходимости прекратить свои противоправные действия были законными, он не имел права отказываться от выполнения требования сотрудников полиции – пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. Поэтому исследованными доказательствами событие и состав административного правонарушения в действиях Янку Е.П. нашли свое подтверждение, он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Янку Е.П. подлежат квалификации по ст. 19. 3 ч.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания Янку Е.П. учитываю на основании ст. 4.1, 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающее ответственность обстоятельство - к административной ответственности привлекается впервые, вину признал. На основании требований ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП Российской Федерации учитываю отягчающее ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии опьянения. С учетом данных о личности Янку Е.П., степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Янку Е. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: