Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3380/2022 ~ М-204/2022 от 12.01.2022

Дело № 2-3380/2022

УИД 24RS0041-01-2022-000289-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Брутчиковой К.А.,

с участием представителей ответчика ООО «АлВи» Николаева В.В., Сидорова В.Н., представителя третьего лица ООО «Мега-А» Севостьяновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеенко Евгении Александровны к ООО «АлВи» об определении доли участия в расходах по содержанию общего имущества собственников помещений в нежилом здании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АлВи» с требованиями определить долю участия истца в расходах по содержанию общего имущества собственников помещений в нежилом здании, расположенном по адресу: Х, стр. 9 в размере 16,4 кв.м. из 38 883,30 кв.м., общей площади помещений, принадлежащих отдельным собственникам, с 00.00.0000 года, определить размер платы истца за эксплуатационные расходы в рамках договора У/АЛВ от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года в размере 94,81 рублей с 1 кв.м. или 1580,98 рублей в месяц, взыскать с ООО «АлВи» в пользу истца сумму переплаты по договору У/АЛВ от 00.00.0000 года за эксплуатационные расходы за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 30 038,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 года и 00.00.0000 года истец не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители ответчика ООО «АлВи» Николаев В.В., Сидоров В.Н., представитель третьего лица ООО «Мега-А» Севостьянова Т.Ю., не возражали об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц суд приходит к следующему выводу. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, исковое заявление Алексеенко Евгении Александровны к ООО «АлВи» об определении доли участия в расходах по содержанию общего имущества собственников помещений в нежилом здании, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Алексеенко Евгении Александровны к ООО «АлВи» об определении доли участия в расходах по содержанию общего имущества собственников помещений в нежилом здании без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: А.С.Андреев