Решение по делу № 33-15166/2019 от 30.07.2019

Судья Маслова С.А. дело № 33-15166/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 20.09.2019

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Подкорытовой Н.П., Федина К.А. при ведении протокола помощником судьи Поповой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Бачурина С.Н. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 08.05.2019 о возвращении искового заявления Бачурина С.Н. к отделу полиции №11 Управления Министерства внутренних дел России по г.Екатеринбургу, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад председательствующего Волошковой И.А., судебная коллегия

установила:

Бачурин С.Н. обратился с иском к отделу полиции №11 Управления Министерства внутренних дел России по г.Екатеринбургу, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 08.04.2019 исковое заявление Бачурина С.Н. оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 30.04.2019 для исправления недостатков искового заявления.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 08.05.2019 исковое заявление возвращено заявителю со всеми приложенными документами со ссылкой на статью 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность и обоснованность определения судьи Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга 08.05.2019, заявитель в частной жалобе просит определение отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Учитывая положения части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание характер разрешаемого процессуального вопроса, судебная коллегия определила рассмотреть частную жалобу при данной явке.

Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы заявителя 01.08.2019 размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru).

Исследовав материалы частной жалобы, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение судьи первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (часть 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.07.2019 отменено определение судьи Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 08.04.2019, которым исковое заявление Бачурина С.Н. оставлено без движения и заявителю предоставлен срок до 30.04.2019 для исправления недостатков искового заявления.

При таких обстоятельствах определение судьи Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 08.05.2019 о возвращении искового заявления Бачурина С.Н. к отделу полиции №11 Управления Министерства внутренних дел России по г.Екатеринбургу, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда подлежит отмене (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (нарушение норм процессуального права).

Отменяя определение судьи Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 08.05.2019, судебная коллегия направляет материал по частной жалобе Бачурина С.Н. в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Руководствуясь статьями 329, 330, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 08.05.2019 о возвращении искового заявления Бачурина С.Н. к отделу полиции №11 Управления Министерства внутренних дел России по г.Екатеринбургу, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда отменить.

Материал по частной жалобе Бачурина С.Н. направить в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий И.А. Волошкова

Судьи Н.П. Подкорытова

К.А. Федин