Приговор по делу № 1-68/2015 от 26.02.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 02 апреля 2015 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В.,

подсудимых Григорьева А.А., Григорьевой Т.А.,

защитников Ажгельдиева Г.М., представившего удостоверение № 613 и ордер № 0009563, Бездетнова М.А., представившего удостоверение № 963 и ордер № 0006677,

при секретаре Бекешевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО10

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ,

ФИО10,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Григорьев А.А. и Григорьева Т.А. сбыли продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В первой декаде декабря 2014г., у неустановленного лица, Григорьева Т.А. приобрела за 150 рублей одну бутылку, емкостью 1 литр, со спиртом, которую стала хранить по месту своего жительства в <адрес>.

Находясь по месту своего жительства, Григорьева Т.А. договорилась со своим супругом Григорьевым А.А. разбавить часть спирта водой и реализовать полученную спиртосодержащую жидкость населению.

Во исполнение совместного преступного умысла, 11 декабря 2014г., примерно в 11 часов 50 минут, Григорьев А.А. умышленно, находясь во дворе <адрес>, реализовал за 70 рублей установленному лицу, действующему в рамках проверочной закупки, одну стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Белая Берёза», со спиртосодержащейся жидкостью.

По заключению эксперта № 28 от 15.01.2015г., данная жидкость представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 43,1 % об., и микрокомпонентным составом с концентрациями компонентов – ацетон, метанол, 2-пропанол. Жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным показателям (по укупорке, отсутствию маркировки, наличию посторонних включений, завышенному содержанию метанола, присутствию ацетона). Вещества ацетон, метанол, 2-пропанол, содержащиеся в жидкости, представляют опасность для жизни и здоровья граждан.

По предъявленному обвинению Григорьев А.А. и Григорьева Т.А. полностью признали свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании Григорьев А.А. и Григорьева Т.А. поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, подтвердив каждый свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Судом установлено, что Григорьев А.А. и Григорьева Т.А. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено каждым добровольно, и после проведения консультаций с защитниками.

Участники процесса согласились с заявленным подсудимыми ходатайством о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Григорьеву А.А. и Григорьевой Т.А., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Григорьева А.А. и Григорьевой Т.А., суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень опасности совершенного Григорьевым А.А. и Григорьевой Т.А. преступления, являющегося тяжким преступлением, данные о личности каждого, влияние назначенного наказания на их исправление, рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, условия жизни семьи подсудимых, совершение преступления впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьева А.А., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, возраст и инвалидность 2 группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьевой Т.А., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, возраст подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств Григорьева А.А. и Григорьевой Т.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень опасности совершенного Григорьевым А.А. и Григорьевой Т.А. преступления, данные о личности каждого, суд приходит к выводу о назначении наказания каждому в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

Учитывая возраст подсудимых, их материальное положение, отношение к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, состояние здоровья Григорьева А.А., суд находит возможным дополнительное наказание в виде штрафа, не назначать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Григорьева ФИО12, Григорьеву ФИО13 виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ и назначить каждому наказание в виде 1 года лишения свободы, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Григорьеву ФИО12 и Григорьевой ФИО13 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденных Григорьева ФИО12 и Григорьеву ФИО13 обязанность, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без письменного уведомления контролирующего органа.

Контроль за осужденными Григорьевым А.А. и Григорьевой Т.А., возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения Григорьеву А.А. и Григорьевой Т.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 2 стеклянные бутылки, с жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации в Астраханской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить; лазерный диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кузнецов