Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-929/2020 от 23.12.2020

Дело № 5- 929/2020 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

23 декабря 2020 г.                      г. Саров

16 час. 30 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Лисенкова С. А., **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

                    У С Т А Н О В И Л:

**** в 23 час. 50 мин. в ... Лисенков С.А. совершил в отношении ЛА.С. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно нанес один удар кулаком в область носа, причинив ей согласно заключению эксперта №-Д от **** телесные повреждения в виде ссадины на спинке носа. Действия Лисенкова С.А. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, за них предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Лисенкову С.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений и ходатайств не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда ....

Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.

В ходе разбирательства по делу Лисенкову С.А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не поступило, ходатайств не заявлено.

Лисенков С.А. вину в правонарушении признал, доказательства, собранные по делу не оспаривает, в содеянном раскаивается, сделал для себя соответствующие выводы, просит не назначать ему наказание в виде административного ареста, выражает готовность оплатить штраф, в случае его наложения судом.

Потерпевшая ЛА.С. в судебном заседании указала, что она просит строго бывшего супруга Лисенкова С.А. не наказывать, надеется, что он сделал для себя соответствующие выводы и более подобного не повторит.

Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу Лисенкова С.А., потерпевшей ЛА.С., изучив представленные письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Лисенкова С.А. в его совершении, кроме признания вины, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ****, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Лисенкова С.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния;

- талоном КУСП № от **** и заявлением ЛА.С. от **** о привлечении Лисенкова С.А. к ответственности за причинение ей телесных повреждений **** в 23 час. 50 мин.;

- рапортом от **** об обстоятельствах выявленного нарушения;

- письменными объяснениями ЛА.С. от **** об обстоятельствах получения телесных повреждений;

- направлением ЛА.С. в БСМЭ от **** на предмет установления наличия и степени тяжести телесных повреждений;

- письменными объяснениями Лисенкова С.А. от **** об обстоятельствах конфликта с бывшей женой;

- письменными объяснениями ЛА.С. от **** об обстоятельствах случившегося;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **** в отношении Лисенкова С.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ****;

- письменными объяснениями П.Е.А. от **** об обстоятельствах совершения Лисенковым С.А. в отношении ЛА.С. противоправных действий – нанесения удара кулаком в область лица;

- определением о продлении срока административного расследования от ****;- актом судебно-медицинского освидетельствования ЛА.С. от ****, согласно которому у ЛА.С. зафиксированы телесные повреждения в виде ссадины на спинке носа;

- заключением эксперта №-Д от ****, согласно которому у ЛА.С. имелись телесные повреждения – <данные изъяты> могла образоваться в указанный срок не менее чем от однократного ударного воздействия и относится к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

- справкой в отношении Лисенкова С.А. о том, что действия его к уголовно-наказуемому деянию, предусмотренному ст. 116.1 УК РФ, не подпадают;

- справкой об адм. нарушениях, согласно которой Лисенков С.А. к административной ответственности по Главе 6 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ранее не привлекался;

- протоколом о доставлении от ****.

Судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Лисенковым С.А. правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности Лисенкова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по указанной норме, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Смягчающими ответственность Лисенкова С.А. обстоятельствами являются признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по данной категории нарушений, не истек.

К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как объектом данного правонарушения является здоровье населения.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Лисенкова С.А., его материальное положение, наличие алиментных обязательств, отношение к содеянному, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности по Главе 6 КоАП РФ, а также за неуплату штрафов ранее, вследствие чего находит справедливым и целесообразным с учетом характера совершенного правонарушения, мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, назначить Лисенкову С.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                П О С Т А Н О В И Л :

Признать Лисенкова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (Семь тысяч) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по ...

(МУ МВД России по ЗАТО Саров)

ИНН 5254013764

КПП 525401001

Р/с 40№

в Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

ОКТМО 22704000

Код дохода 188 116 010 610 101 01 140

УИН 18№

Назначение платежа: штраф

Предупредить Лисенкова С.А. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить Лисенкову С.А., что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить Лисенкову С.А. после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья                                     Т.В. Потапова

...

...