Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2016 ~ М-247/2016 от 28.03.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша         02 августа 2016 года                                                                                       

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гельфенштейна В.П., при секретаре Нечаевой О.С., с участием истца Бурченков С.А., представителя истца К.С.Н., представителя ответчика Г.М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурченков С.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и возложении обязанности по её назначению,

УСТАНОВИЛ:

Бурченков С.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> РК (межрайонное) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ УПФ в <адрес> по РК от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано, в связи с недостаточным льготным стажем работы на лесозаготовках. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в «Суккозерском ЛЗП» в качестве водителя автомобиля всех марок, водителя на вывозке леса, слесаря, чокеровщика. За данный период работы ответчиком включено в льготный стаж работы в календарном исчислении 01 год 08 месяцев 13 дней, что в льготном исчислении составляет 02 года 06 месяцев 19 дней. Считает, что решением ответчика незаконно исключены периоды его работы в качестве водителя на вывозке леса при работе в «Суккозерском ЛЗП» в 1988 году в календарном исчислении 02 месяца 28 дней (в льготном исчислении) 04 месяца 27 дней; в 1989 году в календарном исчислении 01 месяц 21 день (в льготном исчислении) 02 месяца 16 дней; в 1990 году в календарном исчислении 01 месяц 08 дней (в льготном исчислении) 01 месяц 27 дней. Всего за вышеуказанные периоды работы полагает, что ответчиком незаконно исключено в календарном исчислении 05 месяцев 27 дней (в льготном исчислении) 09 мес. 10 дней.

Также считает необоснованным не включение в стаж работы периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в качестве водителя на вывозке леса в ООО «ЛедмозероТрансЛес» - 02 года 09 мес. 12 дней. В указанный период истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, им делались соответствующие отчисления в пенсионный фонд. Просит признать решение УПФ РФ в <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения периодов специального стажа, работы незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы в «Суккозерском ЛЗП» в качестве водителя на вывозке леса, слесаря, чокеровщика ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выборочно: - в 1988 году (январь 16 дней слесарь по ремонту автомобиля, февраль 11 дней слесарь по ремонту автомобиля, март 5 дней слесарь но ремонту автомобиля и 9 дней откопщик снега, апрель 7 дней слесарь по ремонту автомобиля и 3 дня откопщик снега, май 13 дней рабочий на посеве леса и 1 день слесарь по ремонту автомобиля, июнь 13 дней рабочий на посеве леса, ноябрь 7 дней ремонта, декабрь 3 дня ремонта); - в 1989 году (январь 3 дня слесарь но ремонту автомобиля, февраль 5 дней слесарь по ремонту автомобиля, март 4 дня слесарь по ремонту автомобиля, апрель 3 дня слесарь по ремонту автомобиля, май 4 дня слесарь по ремонту автомобиля, июнь 6 дней слесарь по ремонту автомобиля, июль 1 день слесарь по ремонту автомобиля, август 2 дня слесарь по ремонту автомобиля и 5 дней слесарь ремонтник, сентябрь 4 дня слесарь по ремонту автомобиля, октябрь 14 дней слесарь по ремонту автомобиля); - в 1990 году (март 2 сбор отходов, апрель 3 дня уход за дорогой, май 2 другие работы, июнь 26 дней водитель перевозчик рабочих, июль 5 дней стажировка). А всего за вышеуказанный период включить в календарном исчислении 05 месяцев 27 дней, что в льготном исчислении составляет 09 месяцев 10 дней.

Включить в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в качестве водителя на вывозке леса в ООО «ЛедмозероТрансЛес» в количестве 02 года 09 месяцев 12 дней. Обязать ГУ УПФ в <адрес> (межрайонное) назначить пенсию в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы в виде расходы по оплате госпошлины и расходов на оплату услуг представителя в размере 18000 руб.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат К.С.Н. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Г.М.Д. иск не признала и пояснила, что пенсионный орган обоснованно отказал истцу в назначении страховой пенсии по причине отсутствия необходимого стажа работы на лесозаготовках.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы отказного пенсионного дела истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 7 ч. 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ страховая пенсия назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В силу пункта 2 ст. 33 ФЗ № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренный п.п. 1-10 и 16-18 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения пенсии, уменьшается на пять лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно подп. "д" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудование), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273.

В соответствии с указанным Списком, право на досрочное назначение пенсии имеют: чокеровщики; слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса; трелевщики; вальщики леса; машинисты трелевочной машины; занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

До утверждения Списка от 24.04.1992 N 273 льготные пенсии работникам, занятым на лесозаготовках, устанавливались в соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173. В раздел XXII "Лесозаготовки" указанного Списка включены аналогичные профессии.

Пунктом 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (далее - Разъяснение) предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени). Согласно пункту 16 данных Разъяснений работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях.

В судебном заседании установлено, что Бурченков С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Суккозерском лесозаготовительном предприятии водителем автомобиля всех марок, водителем на вывозке леса, чокеровщиком. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи индивидуальным предпринимателем, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ оказывал ООО «ЛедмозероТрансЛес» услуги по вывозке леса в пределах <адрес> РК на автомобиле ВОЛЬВО, гос.номер Е 274АМ, предоставленном заказчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истец, полагая, что он имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой на лесозаготовках, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РК с заявлением о ее назначении. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с недостаточной продолжительностью льготного стажа работы на лесозаготовках.

По мнению ответчика, стаж работы истца на лесозаготовках на момент обращения в пенсионный орган составил в календарном исчислении 05 лет 08 месяцев 24 дня или 08 лет 07 месяцев 06 дней в льготном.

Ответчиком в стаж работы истца на лесозаготовках не включены периоды его работы в «Суккозерском ЛЗП» в качестве водителя на вывозке леса, слесаря, чокеровщика ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выборочно: - в 1988 году (январь 16 дней слесарь по ремонту автомобиля, февраль 11 дней слесарь по ремонту автомобиля, март 5 дней слесарь но ремонту автомобиля и 9 дней откопщик снега, апрель 7 дней слесарь по ремонту автомобиля и 3 дня откопщик снега, май 13 дней рабочий на посеве леса и 1 день слесарь по ремонту автомобиля, июнь 13 дней рабочий на посеве леса, ноябрь 7 дней ремонта, декабрь 3 дня ремонта); - в 1989 году (январь 3 дня слесарь но ремонту автомобиля, февраль 5 дней слесарь по ремонту автомобиля, март 4 дня слесарь по ремонту автомобиля, апрель 3 дня слесарь по ремонту автомобиля, май 4 дня слесарь по ремонту автомобиля, июнь 6 дней слесарь по ремонту автомобиля, июль 1 день слесарь по ремонту автомобиля, август 2 дня слесарь по ремонту автомобиля и 5 дней слесарь ремонтник, сентябрь 4 дня слесарь по ремонту автомобиля, октябрь 14 дней слесарь по ремонту автомобиля); - в 1990 году (март 2 сбор отходов, апрель 3 дня уход за дорогой, май 2 другие работы, июнь 26 дней водитель перевозчик рабочих, июль 5 дней стажировка), а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя на вывозке леса в ООО «ЛедмозероТрансЛес» в количестве 02 года 09 месяцев 12 дней.

Отказ ответчика от включения части спорных периодов работы истца в льготный стаж нельзя признать законным и обоснованным.

Согласно заключению эксперта министерства труда и занятости РК от ДД.ММ.ГГГГ к работе истца в период с 1988г. по 1990г. в Суккозерском ЛЗП в качестве водителя автомобиля можно отнести дни выполнения ремонтных работ закрепленного за ним автомобиля, при условии, что в специальный стаж работы время его занятости на ремонтных работах, суммарно превышающее один месяц в течение календарного года, не включается.

Оснований ставить под сомнение выводы экспертного заключения у суда не имеется, данное заключение сторонами признано и не оспаривается. Выводы эксперта основаны на архивных справках и лицевых счетах истца.

Таким образом, периоды работы истца в Суккозерском ЛЗП, связанные с ремонтом автомобиля, перевозки рабочих и стажировки, подлежат включению в его льготный стаж. Работа истца по откопке снега и посадке леса обоснованно не включена ответчиком в льготный стаж.

Учитывая обстоятельства дела и анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что период работы истца в статусе индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на вывозке леса также подлежит включению в льготный стаж по следующим основаниям.

Между истцом, имевшим статус индивидуального предпринимателя, и ООО «ЛедмозероТрансЛес» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор возмездного оказания услуг по выполнению функций водителя на вывозке леса , согласно которого истец принял на себя обязательства по выполнению услуг заказчику по управлению автомобилем на вывозке леса, предоставленном заказчиком. Дополнительным соглашением б/н от ДД.ММ.ГГГГ стороны продлили действие договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В свою очередь, между ОАО «Ледмозерское ЛЗХ» и ООО «ЛедмозероТрансЛес» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор оказания услуг по перевозке, хранению и отгрузке круглых лесоматериалов с лесосек и верхних складов заказчика. Согласно Уставу основным видом деятельности ОАО «Ледмозерское ЛЗХ» является производство и реализация пиломатериалов, круглых лесоматериалов.

При этом суд учитывает тот факт, что истец по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем автомобиля на вывозке леса в ОАО «Ледмозерское ЛЗХ», трудовая функция истца с момента оформления договорных отношения с ООО «ЛедмозероТрансЛес» у него не изменилась и состояла в управлении автомобилем на вывозке леса с лесных делянок ОАО «Ледмозерское ЛЗХ», в связи с чем указанный период подлежит включению в льготный стаж работы на лесозаготовках.

С учетом наличия у истца необходимого стажа работы на лесозаготовках отказ пенсионного органа в назначении Бурченков И.В. страховой пенсии по старости нельзя признать законным и обоснованным. Истцу надлежит назначить пенсию с момента достижения им 50-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом категории сложности настоящего дела, объема фактически проделанной представителем работы на стадии подготовки искового заявления и при рассмотрении дела в суде, количества судебных заседаний, исходя из принципа разумности и справедливости, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей 00 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ      незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) включить в льготный (специальный) стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Бурченков С.А., следующие периоды работы в «Суккозерском ЛЗП» в количестве 04 месяцев 12 дней в календарном исчислении в качестве водителя на вывозке леса, слесаря, чокеровщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выборочно: в 1988 году (январь: 16 дней слесарь по ремонту автомобиля, февраль: 11 дней слесарь по ремонту автомобиля, март: 5 дней слесарь по ремонту автомобиля, апрель: 7 дней слесарь по ремонту автомобиля; май: 1 день слесарь по ремонту автомобиля, ноябрь: 7 дней ремонта, декабрь: 3 дня ремонта); в 1989 году (январь: 3 дня слесарь по ремонту автомобиля, февраль: 5 дней слесарь по ремонту автомобиля, март: 4 дня слесарь по ремонту автомобиля, апрель: 3 дня слесарь по ремонту автомобиля, май: 4 дня слесарь по ремонту автомобиля, июнь: 6 дней слесарь по ремонту автомобиля, июль: 1 день слесарь по ремонту автомобиля, август: 2 дня слесарь по ремонту автомобиля и 5 дней слесарь ремонтник, сентябрь: 4 дня слесарь по ремонту автомобиля, октябрь: 14 дней слесарь по ремонту автомобиля); в 1990 году (июнь: 26 дней водитель-перевозчик рабочих, июль: 5 дней стажировка).

Включить в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при работе в качестве водителя на вывозке леса в ООО «ЛедмозероТрансЛес» в количестве 02 года 09 месяцев 12 дней.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) назначить Бурченков С.А. страховую пенсию по старости в соответствии п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РК (межрайонное) в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего 10400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                              В.П. Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-368/2016 ~ М-247/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Бурченков Сергей Анатольевич
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша РК (межрайонное)
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Гельфенштейн Владимир Паулевич
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2016Передача материалов судье
30.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.04.2016Предварительное судебное заседание
26.04.2016Судебное заседание
01.08.2016Производство по делу возобновлено
02.08.2016Судебное заседание
08.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2016Дело оформлено
24.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее