Определение по делу № 2-179/2021 ~ М-161/2021 от 07.04.2021

11RS0012-01-2021-000310-84 Дело № 2-179/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении условий мирового соглашения

Прилузский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Кныш Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в с. Объячево

19 мая 2021 года исковое заявление Ульяновой Н.Е. к Объячевскому сельскому потребительскому обществу о взыскании займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Ульянова Н.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Объячевскому сельпо о взыскании займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированны тем, что 18.01.2006 между сторонами был заключен Договор займа в рамках действия которого за период с 18.01.2006 по 10.10.2019 ответчику были переданы денежные средства в размере 1 021 600 рублей, при этом остаток невозвращенной суммы займа составляет 509 502 рубля 58 копеек. Истец обращался к ответчику о возврате задолженности с процентами, однако требование осталось без удовлетворения, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, которым просит взыскать с Объячевского сельпо задолженность по займу в размере 512 097 рублей 42 копеек, проценты за пользование займом в размере 172 281 рубля 06 копеек, проценты в размере 30 731 рубля 20 копеек, судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

С условиями окончания дела миром истец и представитель ответчика, действующая на основании Устава, согласились, при этом судебное заседание не явились, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Условия мирового соглашения представлены отдельным документом и приобщены к материалам дела, подписаны истцом и представителем ответчика с соответствующими полномочиями, при этом последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из совокупного анализа вышеприведенных правовых норм, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на определенных условиях.

Условия соглашения формируются на основании взаимной уступки сторон, путем признания ответчиком требований (части требований) истца, одновременного согласия истца с некоторыми возражениями ответчика против заявленных требований.

Заключенное мировое соглашение подписано сторонами добровольно, последние понимают значение своих действий.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны пришли к мировому соглашению, которое ими подписано, данное соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, направлено на удовлетворение взаимных интересов сторон, суд, полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, оговоренных сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ульяновой Н.Е. и Объячевским сельским потребительским обществом.

Определить, что мировое соглашение от 19 мая 2021 года является неотъемлемой частью настоящего определения.

Принять отказ Ульяновой Н.Е. от исковых требований к Объячевскому сельскому потребительскому обществу о взыскании процентов по займу в размере 97 181 рубля 06 копеек, процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 15 731 рубля 20 копеек.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, выдать Ульяновой Н.Е. исполнительный лист для принудительного исполнения.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Т.В. Можегова