Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6366/2019 ~ М-5635/2019 от 10.07.2019

Дело № 2-6366/2019

           Р Е Ш Е Н И Е

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2019 года                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Мироновой Т.В.

при секретаре                            Николаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красногорского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Сафонову Андрею Анатольевичу о возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу,

                                     УСТАНОВИЛ:

    Красногорский городской прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области обратился в суд к Сафонову А.А. о возмещении расходов на лечение потерпевшего.

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Красногорского городского суда Московской области от 27.06.2018 года Сафонов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

Данным приговором суда установлено причинение ответчиком тяжкого вреда здоровью ФИО, который в рамках уголовного дела признан потерпевшим. За счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области на лечение потерпевшего затрачено 103014 рублей 00 копеек.

Ссылаясь на наличие оснований для возмещения государству указанных расходов, прокурор просил взыскать с Сафонова А.А. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области денежные средства в указанном выше размере.

Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области представителя в суд не направил, извещен.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Территориальный фонд, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

Более того, как установлено в ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.

Таким образом, содержание требований прокурора в заявленном иске свидетельствует о том, что он предъявлен в защиту интересов государства, средства которого были затрачены на лечение потерпевшего по уголовному делу, что соответствует его компетенции, установленной ст. 45 ГПК РФ.

Согласно материалам дела, приговором Красногорского городского суда Московской области от 27.06.2018 года Сафонов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

Данным приговором суда установлено причинение ответчиком тяжкого вреда ФИО, который в рамках уголовного дела признан потерпевшим.

За счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области на лечение потерпевшего ФИО затрачено 103014 рублей, что подтверждается выпиской из реестров счетов оказанной медицинской помощи, справкой ГБУЗ МО «КГБ №».

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения спора подтверждено, что вред здоровью ФИО причинен в результате действий ответчика, при этом территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области понесены затраты на его лечение как застрахованного лица, в рамках приведенных законоположений данные расходы подлежат возмещению Сафоновым А.А. путем их взыскания в пользу Российской Федерации в лице данного учреждения, а иск прокурора соответственно удовлетворению.

Применительно к положениям ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в установленном ст. 333.19 НК РФ размере - 3260 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Красногорского городского прокурора Московской области – удовлетворить.

Взыскать с Сафонова Андрея Анатольевича в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области денежные средства в размере 103014 рублей, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Сафонова Андрея Анатольевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3260 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

                 Судья       подпись                                                           Т.В. Миронова