Решение по делу № 2-2554/2012 ~ М-2090/2012 от 21.05.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2012 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Савиной ФИО8 к Голубевой ФИО9 о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Савина В.Е. с иском к Голубевой Ю.Т. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что в период ДД.ММ.ГГГГ она проживала в вышеуказанной квартире в незарегистрированном браке с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ Спорная квартира была получена умершим в период совместного проживания с истцом, впоследствии приватизирована им. В указанной квартире она на регистрации не значилась, зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащая ей на праве собственности. После смерти ФИО4 спорная квартира перешла в порядке наследования его матери Голубевой Ю.Т. Считает, что имеет право пользования данной квартирой, так как являлась членом семьи ФИО4, была вселена им на законных основаниях, что подтверждается решением суда от 06.05.1987 г. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании Савина В.Е. поддержала исковые требования в полном объеме. Также суду показала, что ФИО4 находился на ее иждивении, осуществляла за ним уход, также помогала в получении спорного жилья, оплачивала коммунальные услуги в период ее проживания. В судебном заседании представитель Голубевой Ю.Т. Хлебникова О.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала. Суду показала, что спорная квартира была приобретена в порядке расселения из ветхого жилья. Семье Голубевых по решению суда предоставили две квартиры: одну квартиру родителям ФИО4, другую ФИО4 Савина В.Е. в ордер на квартиру включена не была, также не была в ней зарегистрирована. Действительно истец проживала в спорной квартире с ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 проживал один, нес бремя расходов по содержанию квартиры. У истца имеется в собственности другое жилье. В настоящее время, Савина В.Е. членом семьи Голубевой Ю.Т. не является, с ДД.ММ.ГГГГ г. в спорной квартире не проживает. Просит в иске отказать.

В судебное заседание Голубева Ю.Т. не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав в судебном заседании стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что Голубева Ю.Т. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Савина В.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. проживала в незарегистрированном браке с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Данный факт стороной ответчика в судебном заседании не отрицается. После его смерти собственником вышеуказанной квартиры является Голубева Ю.Т.

Савина В.Е. не является членом семьи собственника спорной квартиры Голубевой Ю.Т., не была вселена ответчиком в спорную квартиру в качестве члена своей семьи.

Доводы заявителя о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ г. проживала в спорной квартире совместно с сыном ответчика, являвшегося на тот период собственником квартиры, а также, что в ДД.ММ.ГГГГ г. состоялось решение суда, где было указано, что Голубевы проживают в одном доме и имеют две самостоятельных семьи не имеют правового значения по делу, так как собственником квартиры в настоящее время является Голубева Ю.Т.

Также несостоятельны доводы заявителя о том, что она имела право на приватизацию квартиры по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем спорной квартиры являлся ФИО4 В ордер истец не была включена, также не значилась на регистрационном учете в спорной квартире. Таким образом, право на участие в приватизации квартиры у истца не возникло.

Истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены иные доказательства в обосновании своих требований.

Кроме того, Савина В.Е. имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, где она и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ

Доводы Савиной В.Е. о несении ею расходов по оплате коммунальных платежей по квартире, о нахождении ФИО4 на ее иждивении, осуществления за ним ухода не являются правовыми основаниями для признания за истцом права пользования спорной квартирой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Савиной ФИО8 к Голубевой ФИО9 о признании права пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья З.К. Номогоева