Дело № 2-6889/2019
35RS0010-01-2019-008184-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 26 июля 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коломиец С. И. к Государственному учреждению - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о выплате обеспечения по страхованию за период, предшествующий дате освидетельствования, и компенсации морального вреда,
установил:
Коломиец С.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о выплате обеспечения по страхованию за период, предшествующий дате освидетельствования, и компенсации морального вреда.
Истец Коломиец С.И. дважды не явился в судебные заседания (25 июля 2019 года и 26 июля 2019 года), о дне, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.
Представители ответчиков Государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, прокурор в судебном заседании не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Коломиец С.И. дважды не явился в судебные заседания, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Коломиец С. И. к Государственному учреждению - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о выплате обеспечения по страхованию за период, предшествующий дате освидетельствования, и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Т.Л. Юкина