Дело № 2-4063/ 2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕУхтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,
при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 10 декабря 2018 года гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, действующего в интересах Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным,
установил:
ТУ Росимущества в Республике Коми обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации следующего имущества: оружие ..... Передаче указанного имущества в ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Коми» для утилизации (уничтожения).
При рассмотрении дела заявитель уточнил требование в части передачи имущества для утилизации (уничтожения), просил передать имущество в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми для утилизации (уничтожения).
Определением Ухтинского городского суда от <...> г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Росгвардии по Республике Коми.
Определением Ухтинского городского суда от <...> г. требования заявителя о признании оружия .... бесхозяйным, передаче его для утилизации (уничтожения) выделены в отдельное производство.
До начала рассмотрения гражданского дела заявитель ТУ Росимущества в Республике Коми от заявленных требований о признании оружия .... бесхозяйным, передаче его для утилизации (уничтожения), отказался. Отказ от заявленных требований добровольный, статья 221 ГПК РФ заявителю разъяснена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ право на совершение распорядительных действий принадлежит сторонам. Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.
Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзаца четвертого ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, действующего в интересах Российской Федерации, о признании имущества (оружия ....) бесхозяйным.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Н.В. Курлапова