Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1440/2011 ~ М-1540/2011 от 20.10.2011

Дело № 2-1440/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «24» ноября 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Литвинцевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Медведевой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаевой И.А., Поляковой Л.А. и Петровой В.А. к МИФНС №19 об установлении юридического факта и признании в порядке наследования права собственности на квартиру и денежные вклады,

У с т а н о в и л :

ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел на праве собственности ? долю в общем праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>

Кроме того, наследственное имущество ФИО1 состоит из денежных вкладов в Сбербанке РФ на 5 счетах.

Наследниками имущества ФИО1 являются его дочери - Нечаева И.А., Петрова В.А. и Полякова Л.А., которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Обратившись в Волоколамский городской суд с иском, Нечаева И.А., Полякова Л.А. и Петрова В.А. просят установить факт принятия ими наследства ФИО1 и признать за ними, в порядке наследования имущества ФИО1, право собственности на ? долю в общем праве собственности на указанную квартиру, денежные вклады ФИО1 с причитающимися компенсациями, в равных долях, за каждой по 1/3 доле.

В судебном заседании истцы поддержали свои исковые требования и пояснили, что в связи с тем, что они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Возражений против иска Нечаевой И.А. и др. не представил.

В судебном заседании были исследованы представленные истцами доказательства, в т.ч.: договор приватизации спорной квартиры ФИО1, из которого явствует, что ФИО1 и его супруга Миньковская Е.В. приобрели в собственность указанную квартиру.

Из ответа нотариуса судом было установлено, что никто из наследников ФИО1не обращался к нотариусу с заявлением о принятии его наследства.

Из справки Сыческого ПТО РЖКХ явствует, что к моменту смерти ФИО1 он с супругой Миньковской Е.В. проживал в спорной квартире, после его смерти Миньковская Е.В. продолжала пользоваться спорной квартирой.

Из нотариального дела Миньковской Е.В. суд установил, что истцы приняли наследство умершей Миньковской Е.В. и получили свидетельство на часть ее наследственного имущества, в т.ч. на ? долю спорной квартиры и денежные вклады.

Рассмотрев исковые требования Нечаевой И.А. и др., исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Нечаевой И.А., Петровой В.А. и Поляковой Л.А. и признать за ним право собственности на имущество умершего ФИО1, исходя из положений п.2 ст.218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего гражданина к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании, из исследованных документов., суд установил, что ФИО1 имел в собственности ? долю в общем праве собственности на спорную квартиру и денежные вклады на пяти счетах Среднерусского банка, которые подлежат компенсированию.

После смерти ФИО1, в наследственной квартире проживала его супруга – Миньковская Е.В., в связи с чем, суд признает ее принявшей наследство ФИО1, в силу положений ч.2 ст.1153 ГК РФ.

Истцы Нечаева И.А., Полякова Л.А. и Петрова В.А. приняли наследство Миньковской Е.В., что подтверждается материалами нотариального дела Миньковской Е.В., поэтому, исходя из положений ч.2 ст.1152 ГК РФ, истцов следует признать принявшими так же и часть наследства Миньковской Е.В., состоявшего из наследственных прав на имущество ФИО1

Поэтому, права на имущество ФИО1, в порядке наследования переходят от Миньковской Е.В. к истцам.

При таких обстоятельствах, суд признает право собственности Нечаевой И.А., Поляковой Л.А. и Петровой В.А., в равных долях, на ? долю в общем праве собственности на спорную квартиру и денежные вклады, хранящиеся в Среднерусском банке на счетах, на имя ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 262-264, 268 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Нечаевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Поляковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Петровой В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за каждой по 1/3 доле в общем праве собственности на::

- ? доли в общем праве собственности на квартиру <данные изъяты>

-денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытые в Среднерусском банке ОАО «<данные изъяты>», в Волоколамском <данные изъяты>, по счетам :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение подлежит государственной регистрации, может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через суд, принявший данное решение.

Председательствующий: Литвинцева Т.П.