Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1160/2018 ~ М-742/2018 от 27.03.2018

2-1160/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 23 апреля 2018 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Назировой А.А.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Каратаева М.А.,

представителя истца Дегтяревой К.П. – Судоргина В.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяревой К.П. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, к Абалдуеву Н.П. о взыскании компенсации морального вреда в связи с вредом здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Дегтярева К.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником автомобиля <данные изъяты>, г/н №. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием ее автомобиля и автомобиля <данные изъяты>, г/н №. Виновным в ДТП признан Абалдуев Н.П., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» согласно полису № В связи с тем, что ее здоровью причинен вред, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о возмещении убытков и заявлением о возмещении здоровья с предоставлением всех документов, предусмотренных законодательством. ДД.ММ.ГГГГ на ее счет была перечислена денежная сумма в размере 250 рублей в счет возмещения вреда здоровью. ДД.ММ.ГГГГ на ее счет перечислена денежная сумма в размере 243000 рублей в счет возмещения ущерба. После подачи досудебной претензии на её счет были перечислены ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 7896 рублей 52 копейки и 14750 рублей. В рамках рассмотрения гражданского дела по иску Дягтяревой К.П. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» судом назначалась судебная экспертиза, по результатам которой стоимость восстановительного ремонта её транспортного средства составила 350917 рублей. Данная сумма была взыскана с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в её пользу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № у нее имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Полагала, что ей был причинен моральный вред, ответственным за который является виновник ДТП - Абалдуев Н.П. Причиненный ей моральный вред она оценивает в 50000 рублей. Просила взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу неустойку в размере 187621 рубль 87 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на отправку претензии в ООО «Группа Ренессанс Страхование» в размере 216 рублей 24 копейки; взыскать с ответчика Абалдуева Н.П. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебное заседание не явились истец Дегтярева К.П., представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик Абалдуев Н.П., о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Дегтяревой К.П. – Судоргин В.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ООО «Группа ренессанс Страхование» не вся сумма была выплачена единовременно. ДД.ММ.ГГГГ была выплачена сумма 250 рублей в счет возмещения вреда здоровью, ДД.ММ.ГГГГ была выплачена сумма ущерба в размере 243618 рублей 91 копейка, с ДД.ММ.ГГГГ началась просрочка. ДД.ММ.ГГГГ была выплачена доплата по претензии в размере 14750 рублей в счет возмещения вреда здоровью. В результате ДТП истцу Дягтяревой К.П. был причинен <данные изъяты>, поэтому истец просит взыскать с Абалдуева Н.П. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Заслушав пояснения представителя истца, прокурора, полагавшего, что в связи с тем, что истцу Дегтяревой К.П. в результате ДТП был причинен <данные изъяты>, она имеет право на компенсацию морального вреда, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктами 1,3,4 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования, со страховщиком.

Исходя из положений статьи 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом, страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

На основании ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением Дегтяревой К.П. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Абалдуева Н.П.

Постановлением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Абалдуев Н.П. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного № КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Судом установлено, что Абалдуев Н.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, в нарушение п.п№ ПДД РФ нарушил правила расположения транспортным средством на проезжей части, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, не выдержал безопасную дистанцию до автомобиля <данные изъяты> г/н №, с которым допустил столкновение, в результате истец Дегтярева К.П. получила телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Дегтяревой К.П. имеются телесные повреждения в виде <данные изъяты>

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Гражданская ответственность Абалдуева Н.П. на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису №.

Гражданская ответственность Дегтяревой К.П. застрахована в АО «СОГАЗ», полис №.

ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева К.П. обратилась в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения убытков и вреда здоровью.

Ответчик ООО «Группа Ренессанс Страхование», признав случай страховым, ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату сумму возмещения вреда здоровью в размере 250 рублей, ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату страхового возмещения в размере 243618 рублей 91 копейка, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № и №, соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с претензией.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Группа Ренессанс Страхование» произвел выплату страхового возмещения в размере 7892 рубля 52 копейки в счет возмещения ущерба и в размере 14750 рублей в счет возмещения вреда здоровью, что подтверждается платежными поручениями № и №, соответственно.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены в части исковые требования Дегтяревой К.П. С ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Дегтяревой К.П. взыскана сумма 14750 рублей - возмещение вреда здоровью (решение суда в этой части удовлетворению не подлежит), 99401 рубль - страховое возмещение, 15000 рублей расходы на оценку, 10000 рублей расходы на оплату услуг представителя, 1000 рублей компенсацию морального вреда, 188 рублей 94 копейки – почтовые расходы, 2000 рублей расходы на эвакуацию, 1000 рублей расходы на изготовление копии отчета, 57075 рублей 79 копеек – штраф. Взыскана с ООО «Группа Ренессанс Страхование» государственная пошлина в размере 3182 рубля в доход <данные изъяты> Взысканы с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ИП Г. расходы на проведение экспертизы в размере 12000 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках рассмотрения гражданского дела была назначена судебная автотехническая экспертиза эксперту Г.

Согласно заключению эксперта Г. №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа составила 350917 руб., экспертом установлено, что полная гибель автомобиля истицы не наступила.

Расходы на оценку 15000 рублей судом отнесены к судебным расходам.

В соответствии с ч.1 ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно п.21 ст.12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета.

В соответствии с п.98Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если требования, установленные пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требований о страховой выплате.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику ООО «Группа Ренессанс Страхование» с претензией о выплате неустойки.

Согласно п. 78Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5162 рубля 50 копеек.

За просрочку выплаты страхового возмещения истцом заявлена ко взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ в размере 14636 рублей 68 копеек (350917 рублей (ущерб) + 15000 рублей (расходы на оценку) х 0,01 х 4 = 14638 рублей 68 копеек), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ в размере 39135 рублей 39 копеек (122298 рублей 09 копеек х 0,01 х 32 = 39135 рублей 39 копеек), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ в размере 133849 рублей 80 копеек (114401 рубль 57 копеек х 0,01 х 117 = 133849 рублей 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева К.П. обратилась в ООО «Группа ренессанс Страхование» с заявлением, 20-ти дневный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ страховщик произвел выплату суммы ущерба в размере 243618 рублей 91 копейка.

По расчету суда за просрочку выплаты страхового возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет: 5162 рубля 50 копеек, исходя из расчета: 14750 рублей х 1% х 35 дней = 5162 рубля 50 копеек.

По расчету суда неустойказа просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ составляет 14036 рублей 68 копеек, исходя из расчета: 350917 рублей х 1% х 4 = 14036 рублей 68 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 7896 рублей 52 копейки.

Неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ составляет 34335 рублей 39 копеек, исходя из расчета 107298 рублей 09 копеек х 1% х 32 = 34335 рублей 39 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ решением суда с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Дегтяревой К.П. была взыскана сумма страхового возмещения в размере 99401 рубль.

Неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ составляет 115305 рублей 16 копеек, исходя из расчета 99401 рубль х 1% х 116 = 115305 рублей 16 копеек.

Таким образом, общий размер неустойки, подлежащий взысканию с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Дегтяревой К.П., составляет 168839 рублей 73 копейки, исходя из расчета: 5162 рубля 50 копеек + 14036 рублей 68 копеек + 34335 рублей 39 копеек + 115305 рублей 16 копеек = 168839 рублей 73 копейки. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика Абалдуева Н.П. компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) жизнь и здоровье, личная неприкосновенность относятся к нематериальным благам, которые принадлежат гражданину от рождения, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда, осуществляется в денежной форме.

Одним из оснований компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда, предусмотренных статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, является причинение вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Дегтяревой К.П. имеются <данные изъяты>

Из выписки из истории болезни № <данные изъяты> следует, что Дегтярева К.П. находилась на стационарном лечении в <данные изъяты>

Принимая во внимание степень и характер перенесенных нравственных переживаний и страданий, характер и тяжесть наступивших последствий, личности потерпевшего, учитывая требования разумности и справедливости суд приходит к выводу, что ответчик Абалдуев Н.П. в связи с этим должен компенсировать моральный вред истцу Дегтяревой К.П. в размере 30000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ также предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о взыскании почтовых расходов в размере 216 рублей 24 копейки подлежат взысканию с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, в подтверждение предоставлены договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расписка о получении Судоргиным В.В. от истца указанной суммы.

Суд учитывает при рассмотрении требования по оплате услуг представителя количество судебных заседаний и подготовительных действий с участием сторон, сложность дела, факт подготовки представителем истца документов для судебного разбирательства. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым возместить затраты на представителя в сумме 6 000 рублей: с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в размере 3000 рублей, с Абалдуева Н.П. в размере 3000 рублей.

Исходя из части удовлетворенных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в доход МО «<адрес>» государственной пошлины в размере 4493 рубля 42 копейки и взыскании с Абалдуева Н.П. в доход МО «<адрес>» государственной пошлины в размере 300 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дегтяревой К.П. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, к Абалдуеву Н.П. о взыскании компенсации морального вреда в связи с вредом здоровью удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Дегтяревой К.П. неустойку в размере 168839 рублей 73 копейки, 3000 рублей расходы по оплате услуг представителя, 216 рублей 24 копейки почтовые расходы. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Абалдуева Н.П. в пользу Дегтяревой К.П. компенсацию морального вреда в связи с вредом здоровью в размере 30000 рублей, 3000 рублей расходы по оплате услуг представителя.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в доход <данные изъяты> государственную пошлину в размере 4493 рубля 42 копейки.

Взыскать с Абалдуева Н.П. в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Маслова

Решение суда в окончательной форме принято 28 апреля 2018 года.

Судья Л.А. Маслова