Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1482/2017 ~ М-1385/2017 от 05.07.2017

Дело №2-1482/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года                           город Рязань

Октябрьский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Воротилина Ю.В. и Воротилина С.С. к Воротилин С.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Воротилина Ю.В. и Воротилина С.С. обратились с иском к Воротилину С.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истцы указали, что они и Воротилин С.А. являются сособственниками (по 1/3 доли в праве за каждым) жилого помещения – трехкомнатной квартиры <адрес>. В настоящее время все сособственники зарегистрированы в спорном жилом помещении. С мая ДД.ММ.ГГГГ года Воротилина С.С., а с ноября ДД.ММ.ГГГГ года – Воротилина Ю.В., не проживают по месту своей регистрации, в связи с неприязненными отношениями с Воротилиным С.А. В мае ДД.ММ.ГГГГ года истцы не смогли открыть входную дверь спорной квартиры, в связи с заменой замка ответчиком. Новый ключ от входной двери ответчик не предоставил и препятствует доступу истцов в квартиру.

На основании изложенного, истцы просят суд устранить препятствия со стороны Воротилина С.А. в пользовании жилым помещением – квартирой <адрес>, обязав передать Воротилиной Ю.В. ключи от замка входной двери в квартиру, обязать Воротилина С.А. не чинить препятствия в пользовании квартирой <адрес> и не совершать какие-либо другие действия, связанные с владением и пользованием квартирой истцами, вселить Воротилину Ю.В. и Воротилину С.С. в квартиру <адрес>, определить порядок пользования вышеуказанной квартирой, выделив Воротилиной Ю.В. в пользование жилую комнату площадью 15,8 кв.м (комната по техпаспорту), балкон площадью 3,04 кв.м (№а219а по техпаспорту), выделить Воротилиной С.С. в пользование жилую комнату площадью 14,5 кв.м (комната по техпаспорту), балкон площадью 2,7 кв.м (№а212а по техпаспорту), Воротилину С.А. выделить в пользование жилую комнату площадью 12,8 кв.м (комната по техпаспорту). Места общего пользования в виде коридора площадью 8,5 кв.м ( по техпаспорту), туалета площадью 0,8 кв.м ( по техпаспорту), ванной площадью 2,0 кв.м ( по техпаспорту), кухни площадью 7,2 кв.м ( по техпаспорту), шкафа площадью 0,8 кв.м ( по техпаспорту), оставить в общем пользовании собственников.

В ходе судебного разбирательства по делу истцы уточнили исковые требования в части определения порядка пользования вышеуказанной квартирой 319 в <адрес>, и окончательно просили выделить Воротилиной Ю.В. в пользование жилую комнату площадью 12,8 кв.м (комната по техпаспорту), выделить Воротилиной С.С. в пользование жилую комнату площадью 14,5 кв.м (комната по техпаспорту) и балкон площадью 2,7 кв.м (№а212а по техпаспорту), выделить Воротилину С.А. в пользование жилую комнату площадью 15,8 кв.м (комната 8 по техпаспорту), балкон площадью 3,04 кв.м (№а219а по техпаспорту); места общего пользования в виде коридора площадью 8,5 кв.м ( по техпаспорту), туалета площадью 0,8 кв.м ( по техпаспорту), ванной площадью 2,0 кв.м ( по техпаспорту), кухни площадью 7,2 кв.м ( по техпаспорту), шкафа площадью 0,8 кв.м ( по техпаспорту), оставить в общем пользовании Воротилиной Ю.В., Воротилиной С.С. и Воротилина С.А.

Истец Воротилина Ю.В., действующая в своих интересах и в качестве представителя истца Воротилиной С.С. и ответчик Воротилин С.А., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец Воротилина С.С. также, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчик Воротилин С.А. обстоятельства, изложенные в иске подтвердил, представил заявление о признании заявленных к нему исковых требований в полном объеме, указав о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

В связи с признанием иска суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Воротилиной Ю.В. при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Воротилиной Ю.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,8 ░░.░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14,5 ░░.░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,7 ░░.░ (№░212░ ░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 15,8 ░░.░ (░░░░░░░ 8 ░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░ 3,04 ░░.░ (№░219░ ░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8,5 ░░.░ ( ░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,8 ░░.░ ( ░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,0 ░░.░ ( ░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 7,2 ░░.░ ( ░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 0,8 ░░.░ ( ░░ ░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                  ░░░░░░░░ ░.░.

2-1482/2017 ~ М-1385/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воротилина Юлия Викторовна
Воротилина Софья Сергеевна
Ответчики
Воротилин Сергей Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Поветкин Денис Анатольевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
05.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2017Передача материалов судье
05.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.07.2017Предварительное судебное заседание
10.08.2017Предварительное судебное заседание
14.09.2017Предварительное судебное заседание
15.09.2017Судебное заседание
15.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2017Дело оформлено
05.03.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее