Решение по делу № 2-228/2019 ~ М-245/2019 от 26.08.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года <адрес>

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова И.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта родственных отношений, восстановлении пропущенного срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства,

установил:

Истец ФИО1 Б.Д. в лице своего представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства, просит установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном покойного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также просит восстановить пропущенный им, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка и жилого дом, расположенных по адресу: РД, <адрес> и автомашин марки ВАЗ 210540 Н559НМ05, марки ВА321043 К462РМ05 и марки ВА321070 М216АХ05.

    В обоснование своих требований истец указал, что он является сыном покойного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти его отца открылось наследство, состоящее из: земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается справкой администрации СП «сельсовет Сергокалинский» № от ДД.ММ.ГГГГ; и автомашины марки ВАЗ 210540 Н559НМ05, автомашины марки ВА321043 К462РМ05 и автомашины ВА321070 М216АХ05, что подтверждается карточками учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, выданные МРЭО ГИБДД ОВД по <адрес>. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Он обратился в нотариальную контору для оформления наследства, оставшегося после смерти его отца. Ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с разночтением фамилии, имени и отчества в его паспорте и свидетельстве о рождении. Их родственные отношения подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги, выданной администрацией СП «сельсовет Сергокалинский». Кроме того, данный факт могут подтвердить свидетели. Нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства. На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ он является наследником первой очереди ФИО2 по закону, поскольку является его родным сыном. В течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, он не успел обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако им были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Он вступил во владение наследственным имуществом, а именно: на день смерти отца и после он проживал и проживает в жилом доме, который принадлежал ему; пользуется и распоряжается вещами, находящимися в данном доме, в том числе и личными вещами отца, а также вышеуказанными автомашинами; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно установил новые замки в жилом доме; из своих средств уплачивал коммунальные услуги, что подтверждается справками; из своих средств оплатил ремонт автомобиля и ремонт дома. Указанные действия по фактическому принятию наследства он совершил в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Установление факта принятия наследства им необходимо ему для получения свидетельств о праве собственности на земельный участок и жилой дом и перерегистрации автомобиля на его имя. Получить надлежащие документы без обращения в суд он не имеет возможности. Кроме того, по закону претендовать на наследство могут его сестры ФИО4 и ФИО3, однако они на наследство не претендуют, что подтверждается их заявлениями, приложенными к иску.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск поддержала и настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, при этом пояснила, что является родной младшей сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она подтверждает тот факт, что действительно ее брат ФИО1 Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ее покойного отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на наследство отца она не претендует и просит суд удовлетворить исковые требования и принять признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила суду заявление, в котором указала, что требования ФИО1 полностью признает и просит принять признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Также просила о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО10, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение представителя истца, свидетеля ФИО11, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст.ст. 262, 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела, в том числе об установлении родственных отношений и факта принятии наследства.    

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Разрешая заявление истца об установлении факта родственных отношений, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением нотариуса ФИО13 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства и в связи с разночтением фамилии, имени, отчества наследника в паспорте и в свидетельстве о рождении.

Согласно паспорта истца серии 12 11 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, указано фамилия «ФИО1» имя «ФИО1» отчество «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес> Дагестан.

В повторном свидетельстве о рождении истца (серия IV-БД № от 13.03.2019г.) указаны фамилия «Биярсланов», имя «Биярслан», а отчество не значится, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указано - Биярсланов Джамалутдин, место государственной регистрации – Кумторколинский сельсовет депутатов трудящихся <адрес> ДАССР.

Согласно справки Администрации СП «с/с Сергокалинский» <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по записям похозяйственной книги № к лиц. сч. 2ДД.ММ.ГГГГ – 2018 г.г., проживающему по адресу: <адрес> РД на день смерти 17.06.2018г., значится следующий состав семьи: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уже около 15 лет она проживает с ФИО1 по соседству в <адрес> РД, и ей известно, что он проживал в одном доме вместе с отцом, за которым ухаживал и помогал ему.

Таким образом, указанные в совокупности доказательства подтверждают факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, а именно, что они являются отцом и сыном.

Для истца установление данного юридического факта имеет юридические последствия в виде оформления наследственных прав.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.На основании ч. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 Б.Д., ФИО3 и ФИО4 являются родными братом и сестрами, их отцом является ФИО1 Д.Б.. Согласно представленных суду заявлений обе сестры требования ФИО1 полностью признают и просят принять признание иска.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.08.2019г. № (№ к лиц. сч. 2ДД.ММ.ГГГГ – 2018 г.г.), следует, что гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему на день смерти: 17.06.2018г. по адресу: <адрес>, принадлежал земельный участок общей площадью 0,5 га. на праве пожизненного наследуемого владения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства с правом на строительство индивидуального жилого строения, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Из справки № от 22.08.2019г., выданной Администрацией СП «с/с Сергокалинский» <адрес> РД усматривается, что гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти: 17.06.2018г. действительно имел собственный жилой дом по адресу: РД, <адрес>.

Согласно карточек учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МРЭО ГИБДД ОВД по <адрес>, владельцем транспортных средств: автомашины марки ВАЗ 210540 Н559НМ05, автомашины марки ВА3 21043 К462РМ05 и автомашины марки ВА3 21070 М216АХ05, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 Б.Д. после смерти ФИО2 фактически принял наследство. Так, на день смерти отца и после он проживал и продолжает проживать в жилом доме по адресу: РД, <адрес>, который принадлежал его отцу ФИО2, пользуется и распоряжается вещами, находящимися в данном доме, в том числе и личными вещами отца, а также вышеуказанными автомашинами; принял меры по сохранению наследственного имущества; за счет своих средств осуществляет их ремонт и содержание, из своих средств производит оплату коммунальных услуг.

Свидетель ФИО11 также показала, что истец на протяжении многих лет (15 лет) проживал в одном доме вместе с отцом, за которым ухаживал и помогал ему и продолжает проживать в этом доме после смерти отца.

В материалы дела истцом представлены информационный листок, справка и заключение по задолженности об оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом доме по адресу: РД, <адрес> и отсутствии на ДД.ММ.ГГГГ задолженности за газ и электроэнергию, при этом, первая оплата после смерти наследодателя произведена ДД.ММ.ГГГГ и далее ежемесячно, то есть до истечения 6 месячного срока для принятия наследства.

Таким образом, показания свидетеля, а также письменные доказательства по делу подтверждают факт принятия наследства истцом, фактическое вступление во владение и несение расходов на содержание наследственного имущества. Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих их обоснованность.

Кроме того, ответчиками по делу, которые приходятся истцу родными сестрами, заявлено о признании исковых требований в полном объеме и принятии признания иска, последствия которого им разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства исковые требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела. Признание иска сделано добровольно. Оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Следовательно, признание иска ответчиками по настоящему делу подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца об установлении факта родственных отношений и установлении факта принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 к ФИО3 и ФИО4 об установлении факта родственных отношений, восстановлении пропущенного срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить пропущенный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка и жилого дом, расположенных по адресу: РД, <адрес> и автомашин марки ВАЗ 210540 Н559НМ05, марки ВА321043 К462РМ05 и марки ВА321070 М216АХ05.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сергокалинский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщен к материалам дела.

Судья И.О. ФИО7