Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2015 ~ М-800/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-790/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2015 года г. Владикавказ

    Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: Председательствующего судьи Дзуцевой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа Г. Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Рубаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Н.С. к Вязьминовой Е.А., третьему лицу не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора Управлению Федеральной миграционной службе России по РСО-Алания, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

     Волкова Н.С. обратилась в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковыми требованиями к Вязьминовой Е.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: ..., и выселении.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры №..., расположенной по адресу: .... Ответчик членом ее семьи не является, зарегистрирована в указанной квартире, но с августа 2014года в ней не проживает, коммунальные и иные обязательные платежи не оплачивает. Считает, что ответчик утратила право пользования квартирой. Указала, что на неоднократные требования о снятии с регистрационного учета ответчик не реагирует. Обратившись в УФМС России по РСО-Алания с заявлением о снятии Вязьминовой Е.А. с регистрационного учета ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме, признать Вязьминову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета и выселить из домовладения, расположенного по адресу: г...

В судебное заседание истец Волкова Н.С. не явилась, доверила представлять свои интересы В. А.С., действующему на основании доверенности ....

В судебном заседании Вязьминов А.С. действующий на основании доверенности ... от ...., заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал и пояснил, что его доверительница, является новым собственником квартиры №... расположенной по адресу: .... Проживание, регистрация ответчика препятствует его доверителю в пользовании, распоряжении принадлежащим ей имуществом. Членом семьи Волковой Н.С. ответчик не является. Просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме признать Вязьминову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета и выселить из домовладения, расположенного по адресу: ...

В судебном заседании ответчик Вязьминова Е.А. требования истца не признала и показала, что состояла в зарегистрированном браке с Вязьминовым А.С. Её мужу принадлежала ... в праве собственности на квартиру №..., расположенную по адресу: ...., где она была зарегистрирована с 2004 года. В ... году брак между ними расторгнут. Показала, что истец родная сестра ее бывшего мужа, а заявленные требования считает последствием расторжения их брака. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований, так как ей в настоящее время некуда выселяться, вывозить вещи, зарегистрироваться, кроме того отсутствие регистрации лишит ее возможности получить предоставляемые государством социальные гарантии, в том числе медицинское обслуживание.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по РСО-Алания Туаева И.Э. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда отзыв №1... от ... года, в котором пояснила, что снятие с регистрационного учета производится по заявлению лица, при его личной явке, либо по решению суда. ...

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что ответчик по закону имеет право пользования данным жильем, о чем свидетельствует регистрация, однако, права собственника данного жилого помещения, предусмотренные Конституцией РФ и Федеральным законом РФ не могут быть нарушены, в связи с чем, требования истца Волковой Н.С. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

    В силу требований ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.35 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным кодексом, договором,…если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Материалами дела установлено следующее:

Волкова Н.С. является собственником квартиры № ... расположенной по адресу: ... (свидетельство о праве собственности от ...).

Из ответа УФМС России по РСО-Алания (№... года) усматривается, что Волкова Н.С. обращалась с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, однако ей было отказано ввиду того, что необходима личная явка Вязьминовой Е.А. либо судебное решение.

Согласно п.31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании личного заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

При установленных обстоятельствах и в соответствии с п.п. 2 ч.3 ст.11 ЖК РФ о защите жилищных прав суд считает, что Вязьминова Е.А. подлежит признанию утратившей право на жилую площадь по адресу: ... снятию с регистрационного учета по спорному адресу и выселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Волковой Н.С. к Вязьминовой Е.А., третьему лицу не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора Управлению Федеральной миграционной службе России по РСО-Алания, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и выселении, удовлетворить.

Выселить Вязьминову Е.А. из домовладения по адресу ...

Признать Вязьминову Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

    Обязать УФМС России по РСО-Алания в Промышленном МО г. Владикавказа снять Вязьминову Е.А. с регистрационного учета по адресу: ...

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца, в Верховный суд РСО-Алания путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья                         Дзуцева А.А.