Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1032/2020 от 29.10.2020

дело № 1-1032/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Петрозаводск 03 декабря 2020 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

в составе:

председательствующего судьи Писанчина И.Б.,

при секретаре Барышневой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Старовойтовой Е.В.,

подсудимого Карамирзоева К.Э.у.,

защитника-адвоката Басманова Ю.Б., представившего удостоверение №454 и ордер №45 от 29.07.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Карамирзоева К.Э.у., <данные изъяты> ранее не судимого;

- под стражей по настоящему делу не содержащегося; мера пресечения не избиралась;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карамирзоев К.Э.у. в период времени до 17.11.2018г., зная, что нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, из личной заинтересованности, вызванной желанием пребывать на территории Российской Федерации, обратился к неустановленному в ходе дознания лицу а неустановленном месте, при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах о проставлении в паспорте гражданина Республики Узбекистан серии №, выданном на имя Карамирзоева К.Э.у. поддельных дата-штампов пересечения государственной границы Российской Федерации, после чего, получив паспорт, в котором на стр.11 имелись поддельные оттиски дата-штампов № от 11.10.2018г., № от 17.11.2018г. о пересечении государственной границы. Далее Карамирзоев К.Э.у., зная, что в указанный период времени не выезжал за пределы Российской Федерации и то, что данный документ с поддельными дата-штампами является поддельным в период времени до 14.04.2020г. умышленно хранил его при себе, а также по месту жительства по адресу: <адрес>.

Кроме того, использовал указанный паспорт с имеющимися в нем поддельными оттисками дата-штампов, предъявив его 14.04.2020г. инспектору отдела иммиграционного контроля по вопросам миграции УМВД России по г.Петрозаводск Кочубееву Р.А. при следующих обстоятельствах.

14.04.2020г. примерно в 16 часов 30 минут Карамирзоев К.Э.у. в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства РФ был остановлен инспектором Кочубеевым Р.А. у <адрес>. Поскольку у Карамирзоева К.Э.у. не было при себе документов, удостоверяющих его личность, он был доставлен в отдел по вопросам миграции УМВД России по г.Петрозаводск, расположенный по адресу: <адрес>, где не позднее 17 часов 30 минут на законное требование инспектора Кочубеева Р.А. о предъявлении документа, удостоверяющего личность, Карамирзоев К.Э.у., достоверно зная, что уже находящийся при нем паспорт гражданина Республики Узбекистан серии №, выданный на имя Карамирзоева К.Э.у. с поддельными дата-штампами, является поддельным, имея умысел на использование поддельного документа – паспорта гражданина Республики Узбекистан, из иной личной заинтересованности, вызванной желанием пребывать на территории Российской Федерации, предъявил данный документ с заведомо поддельными дата-штампами в качестве документа, дающего право находиться (прбывать) на территории Российской Федерации, инспектору Кочубееву Р.А.

Согласно заключению № от 13.08.2020г. оттиски дата-штампов № «Яраг-Казмаляр» от 11.08.2018г., № «Яраг-Казмаляр» от 17.11.2018г. на 11 странице предъявленного на экспертизу паспорта З3811161 гражданина Республики Узбекистан серии №, выданный на имя Карамирзоева К.Э.у., нанесены не дата-штампами № «Яраг-Казмаляр» от 02.07.2018г., № «Яраг-Казмаляр» от 17.11.2018г., образцы оттисков которых представлены на экспертизу, а другими печатными формами.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым Карамирзоевым К.Э.у. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимый Карамирзоев К.Э.у. поддержал в судебном заседании, пояснив при этом, что он полностью признает свою вину в совершении указанного преступления, с обвинением, которое ему понятно, а также с квалификацией своих действий он согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Так как приговор постановляется в соответствии с гл.40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый Карамирзоев К.Э.у., позволяет суду постановить обвинительный приговор и квалифицировать его действия по ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции закона № 420 от 07.12.2011г.) – использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности Карамирзоева К.Э.у., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Карамирзоев К.Э.у. ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, у <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, которое суд признает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

Назначая наказание за преступление, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, учитывает конкретные обстоятельства преступления, характеризующие подсудимого данные, и полагает возможным назначить Карамирзоеву К.Э.у. наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд помимо тяжести совершенного преступления, учитывает материальное положение подсудимого, получающего заработную плату, имеющего на иждивении малолетнего ребенка.

Гражданский иск не заявлен.

Документы, являющиеся вещественными доказательствами, хранятся при уголовном деле.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь стст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карамирзоева К.Э.у. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции закона № 420 от 07.12.2011г.), и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики Узбекистан серии № – хранить при уголовном деле.

От взыскания судебных издержек Карамирзоева К.Э.у. освободить.

Реквизиты для оплаты штрафа: Отделение НБ Республика Карелия, БИК 048602001, получатель УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, счет 40101810600000010006, КБК 18811603132010000140, ОКТМО 86701000, назначение платежа: уголовный штраф № от ФИО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционных жалоб.

Судья И.Б. Писанчин