Дело № 2-2738/2019
УИД - 13RS0023-01-2019-003398-49
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск, ул. Республиканская, 94 20 августа 2019 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,
при секретаре Сиушовой Д.А.
с участием в деле:
истца Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»
ответчика Михалкина А. П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Михалкину А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к Михалкину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 13 ноября 2018 г. Михалкин А.П. обратился в банк с заявлением, в котором предлагал заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить ему кредит в размере 500000 рублей на срок 1827 дней. Рассмотрев предложение ответчика, банк передал ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту). Подписав их, Михалкин А.П. принял (акцептовал) предложение (оферту) банка. Ответчик также подтвердил, что между ним и банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита, а также то, что он получил Индивидуальные условия и Условия по обслуживанию кредита. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл Михалкину А.П. счет №, перечислив на него денежные средства в размере суммы кредита 500 000 рублей под 24% годовых. Таким образом, кредитный договор №122119570 заключен в надлежащей письменной форме. Согласно графику платежей Михалкин А.П. должен был вносить ежемесячно до 13 числа платеж в размере 14390 рублей вплоть до ноября 2023 г. Ответчик не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности, в связи с чем, 13 мая 2019 г. ему выставлено Заключительное требование сроком оплаты до 13 июня 2019 г. на сумму 587574 руб. 17 коп., состоящую из невозвращенной суммы кредита – 495473 руб. 02 коп., суммы неоплаченных процентов за период с 13 января 2019 г. по 13 июня 2019 г. в размере 57908 руб. 92 коп., суммы начисленной неустойки за неоплату платежей по графику за период с 14 января 2019 г. по 13 мая 2019 г. в размере 34192 руб. 23 коп. Ответчиком Заключительное требования до настоящего момента в полном объеме не исполнены, денежные средства для списания на лицевом счету отсутствуют, в связи, с чем начислена неустойка за период с 14 июня 2019 г. по 30 июня 2019 г. на сумму 9407 руб. 49 коп.
На основании положений статей 160, 161, 309, 310, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации и изложенного просит взыскать с Михалкина А.П. задолженность в размере 596 981 руб. 66 коп. и государственную пошлину в размере 9 170 рублей.
В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» не явился, по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представителем Пашиной Л.Ю., действующей на основании доверенности от 26 сентября 2018 г., в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
В судебное заседание ответчик Михалкин А.П. не явился, по неизвестным причинам, о месте и времени разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению.
13 ноября 2018 г. в АО «Банк Русский Стандарт» поступило заявление Михалкина А.П. о заключении с ним Договора потребительского кредита в сумме 500 000 рублей (л.д.6).
13 ноября 2018 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Михалкиным А.П. заключен кредитный договор № 122119570 путем совершения банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от 13 ноября 2018 г.
Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования являются неотъемлемой частью договора. Истец согласен с заключением договора и предоставлением услуг, указанных в заявлении (л.д. 14-19).
Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 122119570 от 13 ноября 2018 г. следует, что Михалкину А.П. предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей на срок 1 827 дней под 24 % годовых и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (л.д.7-9).
Рекомендуемая дата для перевода платежа - 6 число каждого месяца с декабря 2018 г. по ноябрь 2023 г. (л.д. 10-13).
13 ноября 2018 г. банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № Михалкина А.П. (л.д. 25).
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
13 мая 2019 г. Михалкину А.П. выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в размере 587 574 руб. 17 коп. Ответчик в соответствии с этим требованием должен в срок до 13 июня 2019 г. обеспечить наличие указанной суммы на своем счете (л.д.26,28).
Согласно выписке из лицевого счета № по кредитному договору № 122119570 за период по 3 июля 2019 г. последний платеж в оплату задолженности по данному кредитному договору от ответчика поступил 13 декабря 2018 г. в размере 328 руб. 77 коп. в счет уплаты процентов (л.д.25).
Принимая во внимание, что Михалкин А.П. систематически нарушал условия кредитного договора, суд находит, что требования истца АО «Банк Русский Стандарт» о досрочном погашении кредита обоснованы.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Из пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 122119570 от 13 ноября 2018 г. следует, что до выставления Заключительного требования и после его выставления на дату оплаты при наличии просроченного Основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо по дату оплаты. После выставления Заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного Основного долга и просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов (л.д.8).
Условие об уплате неустойки вытекает из положения пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, между тем, ответчиком при заключении кредитного договора не высказывалось несогласия с условиями договора в части, устанавливающей иго обязанность по уплате вышеуказанных штрафных санкций, кроме того, при заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
В судебном заседании установлено, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены и требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнено, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Михалкина А.П. по кредитному договору № 122119570 от 13 ноября 2018 г. за период с 13 декабря 2018 г. по 5 июля 2019 г. составила 596 981 руб. 66 коп., из которых: основной долг – 495 473 руб. 02 коп., проценты за период с 13 января 2019 г. по 13 июня 2019 г. – 57 908 руб. 92 коп., неустойка за период с 14 января 2019 г. по 13 мая 2019 г. 34192 руб. 23 коп., неустойка с 14 июня 2019 г. по 30 июня 2019 г. 9 407 руб. 49 коп. (л.д.27).
Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.
Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, суд находит факт наличия задолженности по кредитному договору № 122119570 от 13 ноября 2018 г. установленным, а, следовательно, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Михалкину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9 170 рублей, что следует из платежного поручения № 911514 от 8 июля 2019 г. (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, исходя из следующего расчета: (596 981 руб. 66 коп. – 200000 руб.) х 1% + 5 200 руб.).
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Михалкину А. П. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить.
Взыскать с Михалкина А. П. задолженность по кредитному договору №122119570 в размере 596 981 руб. 66 коп., состоящую из основного долга в размере 495 473 руб. 02 коп., процентов по кредиту в размере 57 908 руб. 92 коп., неустойка в размере 43 599 руб. 72 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 170 рублей, а всего 606 151 (шестьсот шесть тысяч сто пятьдесят один) руб. 66 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович
Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2019 г.