Дело

( уг.дело )

П Р И Г О В О Р

именем    Российской Федерации

п.г.т. Верх – Чебула                                                   « 29 « июня 2016 года

       Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Цайтлер М.Г.,

с участием :

государственного обвинителя: пом.прокурора Чебулинского района Васик О.В.

подсудимого : Корнеев Д.А.

защитника : адвоката Николаенко Л.П. представившей удостоверение от 12.03.2010 года, ордер от 06.04. 2016 года

при секретаре : Барковской Н.В.

а также представителя потерпевшего : Романенко Е.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

          Корнеев Д.А., гг года рождения, уроженца хх, гражданина Российской Федерации, русского, с образованием средне специальным, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного в проживании хх, в настоящее время отбывающего наказания в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх, судимого:

             31.08.2005 года приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

           06.09.2005 года приговором Центрального районного суда г. Кемерово по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

            04.05.2006 приговором Заводского районного суда г. Кемерово по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от 31 августа 2005 года к 4 годам лишения свободы.

        Освобожден условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Кемерово от 19.05.2008 на 1 год 1 месяц 03 дня 27.05.2008 из мест лишения свободы.

            03.09.2013 года приговором Ленинского районного суда г. Кемерово по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. С 08.07.2015 отбывает наказание в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п « б « ч.2 ст. 158 УК РФ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п « б « УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

     Подсудимый Корнеев Д.А. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

     Преступление подсудимым совершено в хх при следующих обстоятельствах:

гг, во 02-м часу Корнеев Д.А., отбывая меру уголовного наказания в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх, находясь в хх, имея умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, пришел к магазину, расположенному по хх принадлежащему ФГУП «Промсервис» ФСИН России, где, притянув внешние двустворчатые двери на себя, закрытые запирающим устройством - навесным замком, через образовавшийся сверху проём над створками дверей, незаконно проник в тамбур магазина, после чего путем надавливания от себя внутренних двустворчатых дверей, закрытых запирающим устройством - навесным замком, через образовавшийся сверху проем над створками дверей, незаконно проник в торговое помещение магазина, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, из картонной коробки, находящейся за торговым прилавком справа от входа, и из кассового ящика, находящегося на внутренней полке торгового прилавка напротив от входа, похитил денежные средства на общую сумму 68 550 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, в результате чего причинил ФГУП «Промсервис» РСИН России материальный ущерб на общую сумму 68550 рублей.

         Похищенное изъято и возвращено потерпевшему. Гражданского иска по делу не заявлено

           В судебном заседании подсудимый Корнеев Д.А. полностью согласился с предъявленным обвинением по ст. 158 ч 2 п « б « УК РФ, а именно, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества совершенной с незаконным проникновением в помещение.

      В судебном заседании подсудимый Корнеев Д.А. поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый Корнеев Д.А. с предъявленным ему обвинением в судебном заседании согласился полностью, и суду пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, объём и стоимость похищенного не оспаривает. Наказание в виде лишения свободы санкцией ч 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет.

            Государственный обвинитель Васик О.В., представитель потерпевшего Романенко Е.Г. и защитник подсудимого Корнеева Д.А.- адвокат Николаенко Л.П. не имеют возражений по рассмотрению данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

            По мнению суда требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

              Суд квалифицирует действия подсудимого Корнеева Д.А. по ст.158 ч 2 п « б « УК РФ, так как он совершил кражу? то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение

         При назначении наказания подсудимому Корнееву Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого Корнеева Д.А., который по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

              В качестве смягчающих наказание подсудимого Корнеева Д.А. обстоятельств суд признает полное признание вины, чем активно способствовал раскрытию данного преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, тяжких последствий по делу не наступило, ушерб возмещен.

              Отягчающим обстоятельством наказание подсудимого Корнеева Д.А. суд признаёт рецидив преступлений, так как Корнеев Д.А. имеет имеет не снятую и непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 03.09.2013 года.

              В соответствии с ч 1 ст. 18 УК РФ в действиях Корнеева Д.А имеет место простой рецидив преступлений, поскольку Корнеев Д.А. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

            Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, установленные судом смягчающие и отягчающее наказание подсудимого обстоятельства, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч 6 ст. 15 УК РФ.

              Судом не установлено оснований для назначения Корнееву Д.А. наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

        Судом не установлено оснований для назначения наказания Корнееву Д.А. с применением правил ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

       Оснований для назначения наказания с применением положений ч 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

      Суд считает, что Корнееву Д.А. следует назначить наказание в пределах санкции ч 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы,    с учётом положений ст. 62 ч 5 УК РФ и ч 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, исправительных, обязательных принудительных работ. Данное наказание суд находит достаточным для исправления подсудимого и не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

      Окончательное наказание подсудимому Корнееву Д.А. следует назначить по совокупности приговоров с применением положений ч 1 ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения не отбытого наказания на день совершения преступления 28 марта 2016 года 01 год 07 месяцев 02 дня лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 03.09. 2013 года к назначенному наказанию по последнему приговору.

     В соответствии с ч 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания следует зачесть срок содержания под стражей Корнеева Д.А. по данному уголовному делу с 27 апреля 2016 года по 29 июня 2016 года.

     В соответствии с п « в « ч 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения Корнееву Д.А. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

     В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ с Корнеева Д.А. не подлежат взысканию судебные расходы по оплате вознаграждения адвоката за защиту его интересов в ходе предварительного следствия и в судебном заседании адвокатом Николаенко Л.П. и в судебном заседании при разрешении вопроса о назначении судебного заседания по делу адвокатом Титовым В.Н.

      До вступления приговора в законную силу меру пресечения Корнееву Д.А. в виде заключения под стражу следует оставить без изменений.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

      Признать Корнеев Д.А. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░ « ░» ░░ ░░    ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░ 2 ░░. 68 ░░ ░░ - 02 ( ░░░ ) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░ 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.09. 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 02 ( ░░░ ) ░░░░ 04 ( ░░░░░░ ) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ 29 ░░░░ 2016 ░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░ 3 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2016 ░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ :. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 550 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 436 ( ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 715 ( ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ 715 ( ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ) ░░░░░░ 00 ░░░░░░..

                  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

              ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :                                                 ░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.09.2016 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 29.06.2016 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 31.08.2005, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 06.09.2005, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 04.05.2006. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:                                           ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.09.2016.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:                                           ░░░░░░░ ░.░.

1-64/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Корнеев Денис Алексеевич
Другие
Николаенко Л.П.
Титов В.Н.
Суд
Чебулинский районный суд Кемеровской области
Судья
Цайтлер М.Г.
Дело на сайте суда
chebulinsky--kmr.sudrf.ru
01.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2016Передача материалов дела судье
15.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Провозглашение приговора
05.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2016Дело оформлено
13.12.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее