Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2012 ~ М-698/2012 от 28.05.2012

дело №...

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2012 года                                                                                          город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Макарова С.Ю.,

при секретаре Фирсове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее - Банк) в лице Карельского отделения №8628 к К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк обратился в суд с требованиями о расторжении заключенного с ответчиком кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчицей заключен кредитный договор №... о предоставлении доверительного кредита в сумме <...> рублей под 20 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.п. 3.1 Кредитного договора, заемщик обязался погашать основной долг равными долями и проценты за пользование кредитом - ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Согласно п. 4.2.4. Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязуется досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на ХХ.ХХ.ХХ. согласно прилагаемого расчета составляет <...> рубля <...> копейку. Банком неоднократно принимались меры к досудебному урегулированию спору, однако должного результата они не возымели.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор №... от ХХ.ХХ.ХХ., заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.

В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом своего представителя не направил, ходатайств об отложении дела слушанием не представил.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, об отложении дела слушанием не просил.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа, последствия за неисполнение данных обязательств предусматриваются положениями ст. 811 ГК РФ.

Согласно статьи 363 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... о предоставлении ответчику доверительного кредита в сумме <...> рублей под 20 % годовых на срок <...> месяцев.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора, погашение кредите, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору). Согласно п. 4.2.4., п. 4.3.4. Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязуется досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В нарушение принятых на себя обязательств по своевременному внесению платежей, ответчикомнеоднократно не исполнялись условия кредитного договора, допускались просроченные задолженности. В связи с чем, имеются основания для расторжения кредитного договора.

Согласно расчету истца просроченная задолженность по кредитному договору посостоянию на ХХ.ХХ.ХХ. составляет <...> рубля <...> копейку, из них просроченная задолженность <...> рубля <...> копейки, пени по кредиту <...> рубля <...> копеек, просроченные проценты <...> рублей <...> копеек, пени по процентам <...> рублей <...> копеек.

Правильность представленного расчета проверена судом.

Размер штрафных санкций по кредиту с учетом размера и периода задолженности, объективно отвечает требованиям разумности и соразмерности, в связи с чем суд не находит оснований к применению положений ст. 333 ГК РФ.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплаченной госпошлине в сумме <...> рублей <...> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ХХ.ХХ.ХХ., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Сегежского отделения (на правах отдела) Карельского отделения №8628 и К..

Взыскать с К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 <...> рубля <...> копейку, и судебные расходы <...> рублей <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд.

Судья                                                               подпись                                        С.Ю. Макаров

Копия верна: Судья

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.