Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4168/2016 ~ М-3756/2016 от 14.09.2016

Дело №2-4168/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Смоленск                                 20 октября 2016 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Шилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Мастерову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 обратилось в суд с иском к Мастерову С.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 775 927 руб. 39 коп., уплаченной госпошлины в сумме 10 959 руб. 27 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 32 ГПК РФ предоставляет сторонам право по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (договорная подсудность). При этом подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п.6.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») и Мастеровым С.А. споры по договору рассматриваются в установленном законодательством РФ порядке.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. При этом местом жительства лица является место его регистрации.

Из искового заявления усматривается, что 14.09.2016г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Смоленского отделения № 8609 были предъявлены требования к Мастерову С.А., зарегистрированному и проживающему по <адрес>.

Между тем, согласно справке ОАСР по Смоленской области Мастеров С.А. с 28.05.2015г. зарегистрирован по <адрес>, что в соответствии утвержденным Постановлением Администрации г.Смоленска от 17.12.2001г. №2635 Реестром улиц г.Смоленска является территорией Заднепровского района г. Смоленска.

Таким образом, поскольку ответчик не проживает на территории Ленинского района г.Смоленска, иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Смоленского отделения № 8609 к Мастерову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору был принят к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности.

При таком положении гражданское дело, исходя из места жительства ответчика, подлежит передаче на рассмотрение в Заднепровский районный суд г. Смоленска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Мастерову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Заднепровский районный суд г. Смоленска (пр. Гагарина, д.15, г. Смоленск).

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.



Председательствующий        Н.Г.Шевцова