Решение по делу № 2-2806/2019 ~ М-2169/2019 от 08.07.2019

Решение в окончательном виде изготовлено 04.12.2019 г.

Дело № 2-2806/2019

                                УИД: 76RS0016-01-2019-002755-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 07 ноября 2019 г.

гражданское дело по иску Смирнова Александра Вячеславовича к территориальной администрации Дзержинского района мэрии города Ярославля, Смирновой Валентине Леонидовне, Смирновой Марии Александровне, Смирновой Елене Александровне, КУМИ мэрии города Ярославля, Смирновой Людмиле Николаевне о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.В. обратился в суд с иском к территориальной администрации Дзержинского района мэрии города Ярославля, Смирновой В.Л., Смирновой М.А., Смирновой (Банухиной) Е.А. о признании за Смирновым А.В. права собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 09 февраля 2006 г. по делу №2-360/2006 установлен факт принятия наследства Смирновым А.В. после смерти матери - ФИО2 в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. К нотариусу истец обратился в марте 2019 г. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, сославшись на пропуск истцом срока обращения к нотариусу. Истец в настоящее время постоянно проживает в квартире, пользуется ей, несёт бремя расходов по оплате коммунальных платежей. Иных наследников, претендующих на указанную долю в квартире, нет.

    Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены КУМИ мэрии горда Ярославля, Смирнова Л.Н. Истцом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля, Управление Росреестра по Ярославской области, нотариус Гузенко Е.Ю., нотариус Сорокина Л.П., судом в качестве третьего лица привлечено ПАО «Росбанк».

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Жохов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что Смирнов А.В. является наследником – сыном ФИО2, Смирнова Л.Н. никогда на долю в квартире по адресу: <адрес> не претендовала, в квартире живет истец со своей семьей, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, сославшись на то, что прошел длительный срок с момента вынесения решения об установлении факта принятия наследства.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, направил в суд представителя.

В судебное заседание ответчики и третьи лица не явились, надлежащим образом извещены о времени и времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы дела правоустанавливающих документов, материалы гражданского дела №2-360/2006, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, приходившаяся истцу матерью, что подтверждено свидетельством о смерти, свидетельством о рождении.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 09 февраля 2006 г. по делу №2-360/2006 установлен факт принятия наследства Смирновым А.В. после смерти матери ФИО2

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Днем открытия наследства после смерти ФИО2 является ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является ее сын Смирнов А.В.

Как следует из копий материалов наследственных дел, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 было открыто наследственное дело № г. после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>. Другие наследники по наследственному делу заявлены не были.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, не успевшая оформить наследство после смерти ФИО2. Наследниками после смерти ФИО3 являлись братья: ФИО4, проживавший по адресу: <адрес> Смирнов Александр Вячеславович, зарегистрированный по адресу: <адрес>. (н/<адрес>). Смирнов Александр Вячеславович получил свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев получить свидетельство о праве на наследство. Наследником после смерти ФИО4 являлась его дочь Смирнова Л.Н., которая получила свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО4

Смирнова Л.Н. каких-либо возражения на иск Смирнова А.В., самостоятельных требований в отношении доли в квартире по адресу: <адрес>, в ходе рассмотрения дела не заявила. Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется.

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращался, фактически принял наследство, что установлено решением суда.

Как следует из материалов дела, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за Смирновым А.В. – 1/5 доли, Смирновой В.Л. – 1/5 доли, Смирновой М.А. – 1/5 доли, Смирновой Е.А. – 1/5 доли, ФИО2 – 1/5 доли. В квартире зарегистрированы и проживают Смирнов А.В., Смирнова В.Л., Смирнова М.А.

Возражений по существу искового заявления в суд не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Смирновым Александром Вячеславовичем право собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Судья О.И. Лебедева