Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-9092/2019 от 19.02.2019

Судья < Ф.И.О. >2 дело № 33а–9092/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2019 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.,

судей Малаевой В.Г., Борисихиной С.А.,

по докладу судьи Борисихиной С.А.,

при секретаре < Ф.И.О. >4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении Федорова < Ф.И.О. >7,

по апелляционной жалобе Федорова < Ф.И.О. >8 на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 9 ноября 2018 г.,

УСТАНОВИЛА:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Федорова А.А.

Обжалуемым решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 9 ноября 2018 г. в отношении Федорова А.А. установлен административный надзор на срок до погашения судимости и следующие административные ограничения: обязательна явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до
06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрещен выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрещено пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов), посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участие в указанных мероприятиях.

С указанным решением суда Федоров А.А. не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда изменить и принять по делу новый судебный акт об уменьшении срока установленных ограничений и количества явок в орган внутренних дел в месяц.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель административного истца и административный ответчик Федоров А.А., извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства не поступало, в связи с чем в соответствии со статьями 150, 307 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, приговором Анапского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2016 г. Федоров А.А. осужден по пункту«а»части 3 статьи 158, подпунктам «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судом признан особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Армавирского городского суда от 13 сентября 2016 г. приговор Анапского районного суда от 23 марта 2016 г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 г № 323-ФЗ, наказание снижено на
1 месяц, постановлено считать Федорова А.А. осужденным к лишению свободы сроком на <...>, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Со <...>. по <...> Федоров А.А. содержался в СИЗО-3 г.Новороссийска. С 14 июня 2016 г. отбывал наказание в ФКУ ИК-4 г.Армавира. Согласно данным ПК АКУС ИК за время отбытия наказания в ИК-4 г.Армавира имеет 10 взысканий, 2 поощрения. Начало срока отбытия наказания - <...> Подлежит освобождению из мест лишения свободы <...>

Согласно статье 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены идентичные условия установления административного надзора.

Как установлено пунктом 2 части 1 статьи 5 данного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Из материалов дела следует, что совершенное Федоровым А.А. преступление, за которое он осужден по приговору Анапского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2016 г., относится к категории тяжких преступлений.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что административный надзор установлен Федорову А.А. законно и суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора за Федоровым А.А., осужденным за совершение умышленного тяжкого преступления и в действиях которого установлен особо опасный рецидив преступлений.

Нормы материального и процессуального права применены судом правильно, срок административного надзора и административные ограничения установлены Федорову А.А. законно и с учетом личности осужденного.

Доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела в суде вышестоящей инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для изменения или отмены обжалуемого решения суда.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает решение законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.

Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Армавирского городского суда Краснодарского края от
9 ноября 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу
Федорова А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи