Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1351/2017 ~ М-1418/2017 от 06.07.2017

к делу № 2-1351/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                                «16» августа 2017 г.    

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                            Дашевского А.Ю.

при секретаре                                    Чабан А.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности

23 АА 471552 от 09.06.2015г.                            Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТаймКредит» к Сухановой О.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ТаймКредит» обратилось в суд с иском к Сухановой О.Б. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 76 500 руб. 00 коп. и судебных расходов в сумме 2 495 руб. 00 коп.

Истец мотивировал свои требования тем, что 27.12.2013 года ООО «ТаймКредит» и Суханова О.Б. заключили договор № о предоставлении нецелевого потребительского займа.

В соответствии с условиями Договора займа займодавец предоставил заемщику займ на следующих условиях:

сумма займа - 50 000,00 руб.

срок займа -52 недель (и)

процентная ставка в неделю - согласно графику платежей

возврат займа и начисленных процентов - путем внесения еженедельных платежей на расчетный счет займодавца в размере 2 000,00 руб., включающих в себя сумму процентов за пользование займом и часть суммы займа, в соответствии с графиком платежей.

Займодавец свои обязательства по Договору займа выполнил, что подтверждается платежным поручением № от 27.12.2013 года.

В соответствии с графиком платежей заемщик, начиная с 07.03.2014 года и до настоящего времени, не осуществил в адрес Займодавца ни одного платежа, либо сумма платежей была недостаточной для погашения долга.

От проведения переговоров заемщик уклоняется. Неоднократные требования погасить образовавшуюся задолженность заемщик игнорирует и не исполняет обязательства по договору займа.

По состоянию на 10.05.2017 года задолженность заемщика с учетом ранее произведенных платежей составляет 76 500 руб. 00 копеек, из которых:

49 910,00 руб. - сумма основного долга;

26 590,00 руб. - проценты за пользование займом.

В адрес заемщика со стороны банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем ходатайстве поддержал исковые требования согласно основаниям иска, не возражал рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовала о применении срока исковой давности, так как последний платеж произведен 26.04.2014г.

Исследовав материалы дела, учитывая доводы представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 27.12.2013 года ООО «ТаймКредит» и Суханова О.Б. заключили договор № о предоставлении нецелевого потребительского займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по Договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). При этом в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных Договором займа.

В соответствии с условиями Договора займа займодавец предоставил заемщику займ на следующих условиях:

сумма займа - 50 000,00 руб.

срок займа -52 недель (и)

процентная ставка в неделю - согласно графику платежей

возврат займа и начисленных процентов - путем внесения еженедельных платежей на расчетный счет займодавца в размере 2 000,00 руб., включающих в себя сумму процентов за пользование займом и часть суммы займа, в соответствии с графиком платежей.

Займодавец обязательства по Договору займа выполнил, что подтверждается платежным поручением № от 27.12.2013 года.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Так, заемщик принял на себя обязательства производить еженедельные выплаты займодавцу в соответствии с графиком платежей, являющимся (приложением 1) к договору займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которой) оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Следовательно, заемщик обязан возвращать займ и начисленные проценты в точном соответствии с условиями договора займа, то есть путем внесения еженедельных платежей на расчетный счет займодавца в размере 2 000, 00 руб., включающих в себя сумму процентов за пользование займом и часть суммы займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с графиком платежей заемщик, начиная с 07.03.2014 года и до настоящего времени, не осуществил в адрес займодавца ни одного платежа, либо сумма платежей была недостаточной для погашения долга. Последний платеж в размере 1 000 рублей произведен 26.04.2014г.

Требования погасить образовавшуюся задолженность заемщик игнорирует и не исполняет обязательства по договору займа.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок предоставления займа истек 27.12.2014г. Согласно п. 9.1 Порядка договор займа действует до окончательного исполнения обязательств, принятых на себя заемщиком.

Таким образом, доводы представителя ответчика о применении срока исковой давности суд находит несостоятельными.

По состоянию на 10.05.2017 г. согласно расчету истца, который не вызывает сомнений у суда, задолженность заемщика с учетом ранее произведенных платежей составляет 76 500 руб. 00 копеек, из которых:

49 910,00 руб. - сумма основного долга;

26 590,00 руб. - проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 2 495 руб. 00., которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» к Сухановой О.Б. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТаймКредит» с Сухановой О.Б. сумму задолженности в размере 76 500 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 495 руб. 00 коп., а всего в сумме 78 995 (семьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья                    подпись

Копия верна

Судья                                          А.Ю. Дашевский