Решение по делу № 2-356/2016 (2-3307/2015;) ~ М-4350/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-356/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 18 марта 2016 года.

Мотивированное решение составлено 21 марта 2016 года.

г. Ступино Московской области                                          18 марта 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова ФИО13 к администрации Ступинского муниципального района Московской области и СНТ «Электра» об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, о включении земельного участка в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов ФИО14 обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к администрации Ступинского муниципального района Московской области и СНТ «Электра», в котором просит установить факт владения и пользования Кузнецовым ФИО15 на праве собственности земельным участком площадью 780 кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенным по адресу: <адрес>; включить указанный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО18; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 780 кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах с координатами: н1 <данные изъяты>.

Свои требования истец обосновывает тем, что на основании свидетельства на право собственности на землюот ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО30 принадлежал спорный земельный участок.            Земельный участок сформирован, поставлен на государственный кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец является        единственным наследником по закону к имуществу ФИО1, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок, установленный законодательством. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок.

Представитель истца Кузнецова ФИО19 - Челюбеева ФИО20, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ступинского муниципального района Московской области - Серикова ФИО21, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, и просила суд исковое заявление оставить без удовлетворения.

Представитель ответчика СНТ «Электра» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанный ответчик был извещен надлежащим образом; представил в суд письменное заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования признаёт.

Третьи лица Белкин ФИО22, Артемова ФИО23 и Фомкин ФИО24, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; представили в суд письменные заявления, в которых ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителей сторон, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) - путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 780 кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ступинского района Московской области на основании постановления главы Ступинского района Московской области от 30.10.1998 года № 1908-п «О перерегистрации земельного участка за членами СТ «Электра», расположенного в районе д. Полушкино Ступинского района Московской области (л. д. 17-19); кадастровой выпиской о земельном участке (л. д. 20, 54); справкой председателя правления СНТ «Электра» (л. д. 32).

При жизни ФИО1 право собственности на земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было (л. д. 53).

ФИО1 с 1990 года являлся членом СНТ «Электра».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л. д. 12).

При жизни ФИО1 завещания составлено не было.

Истец Кузнецов ФИО25 является сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л. д. 15).

Как следует из копии наследственного дела № , заведённого 16.09.2014 года нотариусом г. Москвы Сопиной Т.И. к имуществу умершего ФИО1, истец Кузнецов ФИО26 в установленном законом порядке принял наследство путём подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства (л. д. 63-84).

Другой наследник - ФИО7 в установленный законом срок отказался от принятия наследства в пользу истца Кузнецова ФИО27 что явствует из его заявления, наличествующего в наследственном деле (л. д. 67).

Спорный земельный участок сформирован, поставлен на государственный кадастровый учёт.

По результатам межевания фактическая площадь земельного участка составляет 780 кв. м.; границы определены и согласованы со смежными землепользователями, что явствует из представленного межевого плана от 15.12.2015 года (л. д. 21-30, 58).

Споров относительно местоположения границ земельного участка и его площади со смежными землепользователями не имеется.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кузнецова ФИО28 к администрации Ступинского муниципального района Московской области и СНТ «Электра» удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком площадью 780 кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенным по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, земельный участок площадью 780 кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Кузнецовым ФИО29 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 780 кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах с координатами: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                            Е.В. Есин

2-356/2016 (2-3307/2015;) ~ М-4350/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Владимир Михайлович
Ответчики
Администрация СМР МО
СНТ "Электра" в лице председателя Перевозчиковой Антонины Анатольевны
Другие
Фомкин Андрей Александрович
Артемова Надежда Борисовна
Белкин Владимир Алексеевич
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Есин Е. В.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
21.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2015Передача материалов судье
22.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2016Судебное заседание
18.03.2016Судебное заседание
21.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2016Дело оформлено
28.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее