Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1053/2013 ~ М-1018/2013 от 31.10.2013

Дело № 2-1053/2013

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 10.01.2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2013 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бермухамбетовой Т.А.,

с участием истцов Леонтьева Ю.А., Пряхиной Л.А., Леонтьевой Н.П., представителя истца Чуриловой В.А.,

при секретаре Усеновой Ж.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева Ю.А., Пряхиной Л.А., Чуриловой В.А., действующей в интересах Леонтьевой Н.П., к администрации МО «Новоорский поссовет» Новоорского района Оренбургской области о признании договора на передачу квартиры в собственность действительным, включении в число собственников и определении долей,

установил:

Леонтьев Ю.А., Пряхина Л.А., Чурилова В.А., действующая в интересах Леонтьевой Н.П., обратились в суд с иском к администрации МО «Новоорский поссовет» Новоорского района Оренбургской области о признании договора на передачу квартиры в собственность действительным, включении в число собственников и определении долей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Л.А.А. и администрацией <данные изъяты> «<данные изъяты>» был заключен договор о безвозмездной передаче квартиры в собственность, расположенной по адресу: <адрес>. На момент приватизации истцы были прописаны и проживали в указанной квартире, однако в договор приватизации включены не были. ДД.ММ.ГГГГ Л.А.А. умер. <данные изъяты> «<данные изъяты>» было реорганизовано, весь жилищный фонд передан в муниципальную собственность, поэтому внести исправления в договор приватизации невозможно. Просят признать договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Л.А.А. и <данные изъяты> «<данные изъяты>» о безвозмездной передаче жилья в собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> действительным, включить в договор приватизации Леонтьеву Н.П., Леонтьева Ю.А., Пряхину Л.А., определив каждому по <данные изъяты> доли в праве на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании истцы Леонтьев Ю.А., Пряхина Л.А., Леонтьева Н.П., представитель истца Чурилова В.А., поддержали исковые требования в полном объеме и на изложенных в исковом заявлении основаниях.

Представитель ответчика глава администрации МО «Новоорский поссовет» Новоорского района Оренбургской области Б.А.Н. представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть в отсутствие их представителя и принять признание ими исковых требований Леонтьева Ю.А., Пряхиной Л.А., Чуриловой В.А., действующей в интересах Леонтьевой Н.П. О последствиях принятия судом признания иска ему известно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Рассмотрев заявление представителя ответчика о признании иска, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Признание ответчиком исковых требований является его правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска закону не противоречит, не противоречит обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи, с чем суд находит необходимым принять данное признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, иск Леонтьева Ю.А., Пряхиной Л.А., Чуриловой В.А., действующей в интересах Леонтьевой Н.П., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Леонтьева Ю.А., Пряхиной Л.А., Чуриловой В.А., действующей в интересах Леонтьевой Н.П., удовлетворить.

Признать договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <данные изъяты> «<данные изъяты>» в лице генерального директора К.В.Н. и Леонтьевым А.А., действительным.

Включить Леонтьеву Н.П., Леонтьева Ю.А., Пряхину Л.А. в число собственников квартиры № дома № <адрес>, определив доли собственников в вышеуказанной квартире в размере <данные изъяты> доли каждому: Л.А.А., Леонтьевой Н.П., Леонтьева Ю.А., Пряхиной Л.А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 10.01.2014 года. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1053/2013, которое находится в производстве Новоорского районного суда.

Судья: