Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4750/2022 ~ М-4806/2022 от 01.11.2022

    Дело №2-4750/2022

73RS0002-01-2022-008112-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск                                      02 декабря 2022 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Соколову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

    Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к Соколову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ 24» и Соколовым Д.А. был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении ему кредита (займа) в размере 120 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) банк предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «ЭКСПЕРТ ФИНАНС» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования заявителю.

    Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 995,03 руб., из которых: сумма основного долга 83 786,85 руб., сумма процентов 14 208,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 139,86 руб., а всего 101 134,89 руб.

     Представитель истца ООО «СФО Титан» по доверенности Ряскин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом. Одновременно в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Соколов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

    Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц ПАО Банк «ВТБ24», ООО «АРС ФИНАНС», представители которых в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Данный перечень является исчерпывающим, иных оснований для передачи дела на рассмотрение другого суда действующим законодательством не предусмотрено.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении представитель истца по доверенности Ряскин А.Н. указал, что ответчиком является Соколов Дмитрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес которого: <адрес>

Согласно сведениям, представленным суду отделом адресно-справочной работы УМВД России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, Соколов Дмитрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что исковое заявление ООО «СФО Титан» принято к производству Засвияжского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик Соколов Дмитрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что объективно подтверждается сведениями из указанного органа внутренних дел.

Место регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Засвияжского районного суда г. Ульяновска.

При таких обстоятельствах, данное дело подлежит направлению на рассмотрение в в Ленинский районный суд г.Ульяновска.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Соколову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Ленинский районный суд г.Ульяновска.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                             Е.Н. Саенко