дело № 2а-786/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2016 года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Балашова Д.А.,
при секретаре Ванской Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия к Андрущенко А.А. взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Карелия обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по налогам, сборам и пеней, просила взыскать задолженность по транспортному налогу за 2011, 2012, 2013 гг. в сумме 1062 руб., пени по транспортному налогу в размере 112,78 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство ВАЗ-21058, 59.0 л.с., рег. №..., дата возникновения собственности 28.10.2009. Сумма транспортного налога за 2011, 2012, 2013 гг. составила 1062 руб. В связи с неуплатой налога начислены пени в размере 112,78 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов.
В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Статьей 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что за ответчиком с 28 октября 2009 года зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль ВАЗ-21058, 59.0 л.с., государственный регистрационный знак №....
24 ноября 2014 года Межрайонной ИФНС России № 2 по РК ответчику было направлено налоговое уведомление №... об уплате налогов и пени, согласно которому предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до 06 февраля 2015 года.
Истцом приведен расчет налога транспортного налога за 2011,2012,2013 гг., а также пени. Суд находит представленные расчеты арифметически верными, оснований не доверять указанным расчетам у суда не имеется.
Ответчиком доказательств оплаты задолженности суду не представлено, равно как и не представлено возражений относительно расчета суммы налога и размера пени.
Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Статья 114 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия к Андрущенко А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с Андрущенко А.А., проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия задолженность по транспортному налогу за 2011 год, 2012 год, 2013 год в сумме 1062 рубля, пени по транспортному налогу в размере 112 рублей 78 копеек.
Взыскать с Андрущенко А.А. в бюджет Сегежского муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д.А. Балашов
в окончательной форме в порядке статьи 177 КАС РФ
решение суда изготовлено 28.03.2016 года