Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2015 (1-179/2014;) от 29.12.2014

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи      И.П. Киселевой

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Волоколамска                                 В.П. Локоткова

подсудимого         Агапова А. В.

защитника адвоката Волоколамского филиала МОКА Шалаева П.В.

предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

потерпевшей ФИО1

при секретаре                             В.Ф. Чурсиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Агапова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, на иждивении никого не имеющего, не военнообязанного, не работающего, не учащегося зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У с т а н о в и л :

Агапов А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, он (Агапов А.В.), находясь рядом с железнодорожной станцией <адрес>, незаконно, то есть в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществ» от 08 января 1998 года №3-Ф3 (с изменениями и дополнениями), действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, сверток из полимерного материала с наркотическим средством - героин, общей массой не менее 3,49 грамм. Данный сверток с наркотическим средством Агапов А.В. убрал на хранение в правый передний карман своих джинс, после чего, проследовал с незаконно хранимым при нем, наркотическим средством на электричке на железнодорожную станцию Волоколамск Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, Агапов А.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления и доставлен в здание ОМВД России по Волоколамскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут при проведении личного досмотра в служебном кабинете №22 ОУР ОМВД России по Волоколамскому району, расположенном по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане джинс, надетых на Агапове А.В., было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им в свертке из полимерного материала наркотическое вещество, массой 3,49 грамм, которое, на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Героин внесен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г.

На основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» - количество вещества ( смеси ) массой 3,49 грамм, в состав которого входит героин ( независимо от его количественного содержания в смеси), является крупным размером наркотического средства.

Органами предварительного следствия действия Агапова А.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Он же, Агапов А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, Агапов А.В., находясь в состоянии наркотического опьянения в торговом зале Торгового дома «Центробувь», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел и корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, через незапертую на замок входную дверь, незаконно проник внутрь служебного помещения ТД «Центробувь», доступ в которое посторонних лиц запрещен, откуда тайно похитил из женской сумочки, принадлежащей ФИО1: кошелек, стоимостью 400 рублей; косметичку, не представляющую для потерпевшей материальной ценности; очки, стоимостью 3800 рублей; тушь для глаз, стоимостью 200 рублей; карандаш для глаз, стоимостью 150 рублей; капли для линз, стоимостью 250 рублей; банковскую карту ОАО «<данные изъяты>», банковскую карту ОАО «<данные изъяты>», банковскую карту банка «<данные изъяты>» (ОАО), не представляющие для потерпевшей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО1 значительный ущерб на общую сумму в размере 4800 рублей.

Ущерб не возмещен. Заявлен гражданский иск на 4800 рублей.

Органами предварительного следствия действия Агапова А.В. квалифицированы по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Агаповым А.В. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Агапов А.В. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Агапова А.В. в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Шалаев П.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Потерпевшая не возражает рассмотреть дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Вина подсудимого Агапова А.В. в совершении преступлений достаточно полно подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, что дает основания для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает, что Агапов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - героин, общей массой 3,49 грамма, в крупном размере – и действия подсудимого Агапова А.В. следует правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд считает, что Агапов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением потерпевшей ФИО1 значительного ущерба на сумму 4800 руб., и действия подсудимого Агапова А.В. следует правильно квалифицировать по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы от «27» ноября 2014 года №2128, проведенной комиссией врачей ГБУЗ «Областной клинический психоневрологический диспансер» - Агапов А.В. временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. У Агапова А.В. в настоящее время выявляются, а также выявлялись на период совершения правонарушения, в отношении которого он подозревается, признаки синдрома зависимости от опиоидов, о чем свидетельствуют данные анамнеза о снижении способности контролировать прием наркотического вещества, сформированности абстинентного синдрома, морально-этическое снижение, эмоционально-волевая неустойчивость, трудности социальной адаптации, а также выявляемые при настоящем обследовании испытуемого эмоционально-волевые расстройства. Однако, указанные расстройства, выявленные у Агапова А.В., выражены не столь значительно, и не лишали его в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к совершению деяния, в отношении которого он подозревается, Агапов А.В. не обнаруживал также и признаков какого-либо временно психического расстройства, поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Агапов А.В. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В направлении на стационарную судебно - психиатрическую экспертизу не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества Агапов А.В. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ (л.д. 176-177).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого Агапова А.В., и обстоятельств совершенных им преступлений, суд считает необходимым признать Агапова А.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении вида и размера наказания Агапову А.В., суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие, отягчающие вину обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Агаповым А.В., квалифицированное по ч.2 ст. 228 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, относится к категории тяжких преступлений.

Преступление, совершенное Агаповым А.В., квалифицированное по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, является корыстным преступлением, направлено против собственности, относится к категории преступлений средней тяжести.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает, явку с повинной Агапова А.В. по факту кражи имущества ФИО1, что с начала следствия он давал признательные показания по факту кражи имущества и незаконному обороту наркотиков, чем активно способствовал раскрытию преступления, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, страдает тяжелыми заболеваниями.

Отягчающим обстоятельством суд признает опасный рецидив преступлений.

Учитывая высокую степень общественной опасности совершенных Агаповым А.В. преступлений, его данные о личности, что он не работает, не имеет источника дохода, длительное время употребляет наркотики, является наркозависимым, ущерб не возместил, данные преступления Агапов А.В. совершил в период отбытия условного наказания за незаконный оборот наркотических средств, что свидетельствует о том, что он упорно не желает встать на путь исправления, а потому суд считает, что исправление Агапова А.В. может быть достигнуто лишь в условиях с изоляцией от общества, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не усматривает снований для назначения дополнительного наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, и дополнительного наказания по п.п. «б, в » ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Поскольку совершенные Агаповым А.В. преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, совершены при опасном рецидиве, наказание ему должно быть определено в соответствии со ст. 68 УК РФ, а так же в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ – условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО1 на сумму 4800 рублей, подтвержден материалами уголовного дела, признан виновным суд признает обоснованным, в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

     Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

АГАПОВА А. В.

признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы :

- по ч.2ст. 228 УК РФ – 3 (три) года 6 ( шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы,

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 8 ( восемь) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ – условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Агапову А.В. назначить наказание - 4 ( четыре) года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения оставить прежней – содержание под стражей.

Взыскать с Агапова А. В. в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей.

Вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством – героин, массой 3,47 гр. – находящиеся в камере хранения ОМВД России по Волоколамскому району – уничтожить.

- банковскую карту ОАО «№», номер № на имя <данные изъяты> - возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.П.Киселева